Борцов Богдан Олегович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1930/2014

по иску ЗАО «СХРУ» к Борцовой Н.А., Борцову О.В. и Борцову Б.О. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л :

ЗАО «СХРУ» обратилось в суд с иском к Борцовой Н.А., Борцову О.В. и Борцову Б.О. о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55143 руб. 96 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1854 руб. 32 коп., ссылаясь на то, что ответчики и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире №№ дома №№ по <адрес>, однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на июль 2014 года включительно составляет 55143 руб. 96 коп.

Ответчики- Борцова Н.А., Борцов О.В. и Борцов Б.О. в судебное заседание явились, размер начислений, тарифные ставки и размер задолженности не оспорили, по делу пояснили, что фактически в квартире Борцова Н.А. и Борцов Б.О. не проживают, а живет в ней только Борцов О.В., задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, так как Борцова Н.А. находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, потом долго не могла трудоустроится, стояла на бирже труда, она смогла устроилась на работу только 01.10.2014г. Борцов Б.О. один периодически оплачивал коммунальные услуги за всех, но работа и ...

...заработок у него нерегулярный, постоянно возникали какие-то обстоятельства и ему приходилось увольняться с одной работы, потом устраиваться на другую. Борцов О.В. не оплачивал коммунальные услуги, так как лежал в больнице.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Борцова Н.А., Борцов О.В., Борцов Б.О. и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире №№ дома №№ по <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из справки о движении денежных средств по лицевому счету № на квартиру №№ по указанному адресу следует, что ответчики нерегулярно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 июля 2014 года составляет 55143 руб. 96 коп.

В досудебном порядке ответчики задолженность за жилищно-коммунальные услуги не оплатили.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского Кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 60 Семейного Кодекса РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчики Борцова Н.А., Борцов О.В. и Борцов Б.О. размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности не оспорили, какого-либо соглашения по порядку пользования квартирой и оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики суду не представили, у суда нет оснований к отказу в иске, с ответчиков Борцовой Н.А., Борцова О.В. и Борцова Б.О. должна быть взыскана солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по июль 2014 года включительно в размере 55143 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу ЗАО «СХРУ» должны быть взысканы в равных долях расходы по оплате госпошлины по делу в размере 1854 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Исковые требования ЗАО «СХРУ» удовлетворить.

Взыскать с Борцовой Н.А., Борцова О.В. и Борцова Б.О. солидарно в пользу ЗАО «СХРУ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на июль 2014 года включительно в размере 55143 (пятьдесят пять тысяч сто сорок три) рубля 96 копеек.

Взыскать с Борцовой Н.А., Борцова О.В. и Борцова Б.О. в равных долях в пользу ЗАО «СХРУ» расходы по оплате госпошлины в размере 1854 (одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий И.М. Гусарова