Бордовский Алексей Вячеславович
Дело 5-612/2013
В отношении Бордовского А.В. рассматривалось судебное дело № 5-612/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Уваровой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бордовским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2013 года г.Когалым
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Уварова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в Когалымском городском суде, адрес: ХМАО-Югра г.Когалым пер.Сопочинского д.3, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, не работающего, не женатого,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в здании городского рынка по адресу: <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что поспорил с другим мужчиной, выражался при этом нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом полицейских ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на городском рынке ФИО1 в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, не ...
Показать ещё...обращая внимания на присутствие посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.
Доказательством является также письменное объяснение ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте на городском рынке, где работает охранником ООО ФИО10 слышал как двое молодых людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, в кафе городского рынка громко выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, приехавшие сотрудники полиции подошли к ним, представились, потребовали прекратить хулиганские действия и предложили пройти в служебный автомобиль.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании п.2, п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве отягчающих обстоятельств повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа и по данному административному правонарушению не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – Управление Федерального Казначейства по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет №401 01 81 09 000000 10 001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКАТО 71183000000 КБК 18811690040046000140. Назначение платежа: административный штраф за нарушение ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Уварова
Свернуть