logo

Борецкая Ирина Иванова

Дело 2-948/2024

В отношении Борецкой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-948/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Юкиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борецкой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борецкой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-948/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юкина Елена Валериевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Борецкая Ирина Иванова
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шеремет Марк Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 66RS0025-01-2023-001558-31

Гр.дело № 2-948/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Верхняя Салда 14 ноября 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Маёровой А.М.,

с участием: представителя ответчика Тимоховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борецкой Ирины Ивановны к Шеремету Марку Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Борецкая И.И. обратилась в суд с иском к Шеремету М.А. о взыскании денежных средств в размере 190 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 5201 руб.

В обоснование иска указано, что в марте 2023 года истица ошибочно перевела ответчику денежные средства в размере 190 000 рублей двумя платежами, полагая, что переводит деньги на счет иного лица. Факт перевода денежных средств подтверждается банковскими чеками об операциях. На законное требование истца о возврате денежных средств ответчик не ответил.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, а также ходатайствовали о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, поскольку проживает в г. Санкт-Петербурге, воспользо...

Показать ещё

...вался правом ведения дел через представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признала в полном объеме, просила в иске отказать. Против ходатайства о направлении дела по подсудности не возражала, поскольку ответчик фактически проживает и работает в г. Санкт-Петербурге, где также находится большинство доказательств по делу.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признано возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела ответчик Шеремет М.А. фактически проживает по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пос. Мурино, <адрес>. Договоры между истцом и ответчиком заключались в г. Санкт-Петербург, свидетели заявленные стороной ответчика проживают в г. Санкт-Петербурге.

Следовательно, на момент подачи иска в суд Верхнесалдинский район Свердловской области местом жительства ответчика и нахождения большинства доказательств не являлся.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; или если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Таким образом, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области и по месту жительства ответчиков и нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-948/2024 по иску Борецкой Ирины Ивановны к Шеремету Марку Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области, расположенный по адресу: 188 640, Ленинградская область, г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Судья - Юкина Е.В.

Свернуть

Дело 2-168/2024 (2-1282/2023;) ~ М-1253/2023

В отношении Борецкой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-168/2024 (2-1282/2023;) ~ М-1253/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Юкиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борецкой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борецкой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2024 (2-1282/2023;) ~ М-1253/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юкина Елена Валериевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Борецкая Ирина Иванова
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шеремет Марк Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие