logo

Борецкая Татьяна Алексеевна

Дело 2-183/2024 ~ М-188/2024

В отношении Борецкой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-183/2024 ~ М-188/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Харниковой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борецкой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борецкой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-183/2024 ~ М-188/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Первомайский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харникова Маргарита Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Феоктистова Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Первомайскогомуниципального округа Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борецкая Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрожжин Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лепихова Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новикова Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ламонов Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Первомайского района Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной гос.регистрации,кадастра и картографии по Тамбовской области по обслуживанию Первомайского и Староюрьевского районов Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Харниковой М.С.

при секретаре Евдокиной О.Ю.,

с участием истца Феоктистовой Л.А.,

представителя истца по доверенности Ламонова Д.С.

ответчиков Филипповой Е.А., Лепиховой В.А., Новиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феоктистовой Любови Алексеевны к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Филипповой Елене Алексеевне, Дрожжину Николаю Алексеевичу, Лепиховой Вере Алексеевне, Борецкой Татьяне Алексеевне, Новиковой Валентине Алексеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Феоктистова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, площадью 0,47 га, по адресу: <адрес>, фактически состоящий из двух земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером № площадью 3100 квадратных метров и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1600 квадратных метров в порядке наследования после смерти матери – ФИО2.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуально-жилищного строительства, площадью 0,47 га по адресу: <адрес>. Данный земельный участок фактически состоит из двух земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером № площадью 3100 квадратных метров и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1600 квадратных метров. После смерти матери, она ка...

Показать ещё

...к наследник первой очереди, фактически приняла наследство и сразу вступила во владение недвижимым имуществом, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем сельскохозяйственную продукцию для личного потребления, осуществляла ремонт забора огораживающего земельный участок. При этом она пропустила установленный шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Определениями Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Филиппова Е.А., Дрожжин Н.А., Лепихова В.А., Борецкая Т.А., Новикова В.А..

Истец Феоктистова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что, несмотря на то, что после смерти матери имеются и другие наследники – ее брат и сестры, она фактически приняла наследство, распорядилась вещами умершей, обрабатывала земельный участок. Дополнила, что не обратилась к нотариусу в установленный шестимесячный срок, так как не знала, что это необходимо.

Представитель истца Ламонов Д.С. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Филиппова Е.А., Лепихова В.А., Новикова В.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердив факт принятия наследства истцом.

Ответчики Дрожжин Н.А., Борецкая Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие, представив соответствующие заявления. Против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (межмуниципальный отдел по <адрес> и <адрес>м), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. (л.д. 16)

ФИО2, является матерью Феоктистовой (Дрожжиной) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении VII-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> и справкой о заключении брака №А-00198 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17,19)

Ответчики Дрожжин Н.А., Борецкая Т.А., Филиппова Е.А., Лепихова В.А., Новикова В.А. также являются детьми умершей ФИО2, что подтверждается ответом Отдела ЗАС администрации Первомайского муниципального округа <адрес>. (л.д. 29)

Сын ФИО2 – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС администрации <адрес> муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69)

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок общей площадью 0,47 га, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.8).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> территориальным отделом администрации <адрес> муниципального округа <адрес> следует, что земельный участок согласно Свидетельству № серия XXXVII - ТАО-12, находящийся в собственности ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, общей площадью - 4700 кв.м., фактически состоит из двух участков: земельный участок с кадастровым номером №, площадью - 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью — 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.9)

Как следует из похозяйственной книги №, лицевой счет 151 выданной <адрес> территориальным отделом администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в списке членов хозяйства по адресу: <адрес> значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью - 1600 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано. (л.д. 31-32)

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. (л.д.33)

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес> территориальным отделом администрации <адрес> муниципального округа <адрес> подтверждается, что от имени умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание не составлялось и не удостоверялось. (л.д.10)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0,47 га, фактически состоящий из двух земельных участков с кадастровыми номерами №, и №.

Также нашел подтверждение довод истца Феоктистовой Л.А. о том, что она фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти матери, поскольку за счет собственных средств похоронила мать, после смерти пользуется земельным участком. Факт принятия наследства истцом не оспаривался ответчиками и полностью подтверждается предоставленными суду истцом доказательствами, в связи с чем суд находит возможным признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок.

Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Феоктистовой Любови Алексеевны удовлетворить.

Признать за Феоктистовой Любовью Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, право собственности на земельный участок, площадью 0,47 га по адресу: <адрес>, фактически состоящий из двух земельных участков: земельного участка с кадастровым номером № площадью 3100 квадратных метров по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № площадью 1600 квадратных метров по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий Харникова М.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Харникова М.С.

Свернуть
Прочие