Борейко Ева Павловна
Дело 5-49/2020
В отношении Борейко Е.П. рассматривалось судебное дело № 5-49/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хлыновой Л.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борейко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3.1 КоАП РФ
Определение
г. Нижневартовск 26 марта 2020 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хлынова Л.Р.,
с участием помощника прокурора Нижневартовского района Начарова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Борейко Е.П., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
05 марта 2020 года заместителем прокурора Нижневартовского района Киселевой Т.Н. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней Борейко Е.П.
10 марта 2020 года дело поступило в Нижневартовский районный суд.
11 марта 2020 года дело принято к производству и назначено судебное заседание.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борейко Е.П. и ее законный представитель Борейко А.Д. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Помощник прокурора Нижневартовского района Начаров Н.С. в судебном заседании просил признать Борейко Е.П. виновной в совершении административного правонарушения и ...
Показать ещё...назначить ей соответствующее наказание.
Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, назначается исключительно судьей и не может применяться к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет.
Согласно ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними.
В соответствии с абз. 2 пп. «ж» п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ, указанный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, составляет 1 год.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что несовершеннолетней Борейко Е.П. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста ввиду специальности субъекта, а дело об административном правонарушении не относится к исключениям, указанным в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дело подлежит направлению по подведомственности в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нижневартовского района ХМАО-Югры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетней Борейко Е.П. по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нижневартовского района, на рассмотрение по подведомственности.
Судья: Л.Р.Хлынова
Свернуть