Боргояков Матвей Евгеньевич
Дело 2-5557/2015 ~ М-4560/2015
В отношении Боргоякова М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5557/2015 ~ М-4560/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Шаповаловой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боргоякова М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боргояковым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2015 года Абаканский городской суд в г.Абакане
В составе судьи Шаповаловой С.В.
При секретаре Сороквашиной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Абакана в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия об обязании обеспечить техническими средствам реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Абакана действующий в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> обратился в суд с исками к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ГУ-РО ФСС РФ по РХ) об обязании обеспечить техническими средствам реабилитации за период с ДД.ММ.ГГГГ года в количестве 246 штук, заявленные требования мотивировав тем, что несовершеннолетний <данные изъяты> воспитывающиеся в ГБУ РХ «Республиканский дом-интернат для умственно отсталых детей «Теремок», признан ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации <данные изъяты> необходимы технические средства медицинской реабилитации, а именно памперсы в количестве 1095 штук в год (из расчета 3 памперса в день). В соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным Распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2005 года №2347-р абсорбирующее белье, подгузники относятся к техническим средствам реабилитации, обеспечение которыми возложено на фонд социального страхования. В ходе проверки прокуратурой г. Абакана установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ребенок-инвалид <данные изъяты> не бы...
Показать ещё...л обеспечен абсорбирующем бельем, что отрицательно сказывается на процессе восстановления их здоровья и социальной адаптации. Просит обязать обеспечить <данные изъяты> техническими средствам реабилитации за период с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 246 штук.
В судебном заседании старшим помощником прокурора г. Абакана Никифоровой Е.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что необходимость в поддержании исковых требований отпала, так как ответчиком в период судебного разбирательства приняты меры к устранению нарушений, послуживших основанием для обращения в суд с исками.
Представитель ГБУ РХ «Республиканский дом-интернат для умственно отсталых детей «Теремок» Кузнецова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу, о чем представила письменное заявление, так как ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования, выдав направление на получение технически средств реабилитации для каждого ребенка-инвалида.
Представитель ответчика – ГУ-РО ФСС РФ по РХ Мишакова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу, на рассмотрении требований по существу не настаивала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное прокурором и поддержанное представителями третьего лица и ответчика ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в данном случае не нарушаются права, в том числе лица, в чьих интересах прокурор обращался с иском, так как требования ответчиком удовлетворены добровольно и в полном объеме в ходе рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-5557/2015 по иску прокурора города Абакана в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия об обязании обеспечить техническими средствам реабилитации, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Абаканский городской суд.
Судья: С.В. Шаповалова
Свернуть