logo

Борисенко Надежда Султановна

Дело 2-53/2024 (2-328/2023;) ~ М-308/2023

В отношении Борисенко Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-53/2024 (2-328/2023;) ~ М-308/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Савченко Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисенко Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисенко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-53/2024 (2-328/2023;) ~ М-308/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисенко Надежда Султановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Логинов Вячеслав Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 24RS 0038-02-2023-000550-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Борисенко Надежде Султановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ответчику Борисенко Н.С., просит взыскать с последней в пользу истца сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.11.2023г. в размере 209 656,78 рублей, из которых: 183016,77 рублей просроченный основной долг, 26640,01 рублей просроченные проценты, а также оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме 5296,57 рублей. Требование мотивировано тем, что между истцом и Борисенко Н.С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. Борисенко Н.С. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держател...

Показать ещё

...я карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании кар, с тарифами банка. Ответчик, взятые на себя обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, задолженность заемщика перед Банком за период с 06.01.2023г. по 15.11.2023г. составила 209656,78 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно иску, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Борисенко Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично, о чем имеется почтовое уведомление; о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что 17.09.2010 года Борисенко Н.С. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в заявлении, заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе, для осуществления операций с использованием карты (л.д. 58).

Подписывая данное заявление, Борисенко Н.С. подтвердила, что полностью ознакомлена и согласна с редакцией Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, согласилась с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, в результате публичной оферты путем оформления заемщиком Борисенко Н.С. заявления на получение кредитной карты Сбербанка, 02.10.2010 года между ПАО Сбербанк и Борисенко Н.С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Банк предоставил возможность ответчику получения кредита с использованием карты с текущим лимитом 120000 рублей (на дату 20.01.2023 лимит составил 185000 руб.), сроком 36 мес., процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (лд.59).

Согласно п. 3 Памятки держателя карт ОАО «Сбербанк России», активация карты, выданной впервые, производится Банком не позднее следующего рабочего дня после выдачи карты Держателю (л.д.26-28).

Дата платежа – дата, не позднее, которой Клиент должен пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО).

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО).

Возражений, опровергающих факты получения указанной карты и совершения по ней расходных операций, ответчиком не представлено.

Согласно расчету с 06.01.2023 года Борисенко Н.С. ненадлежащим образом исполняла условия договора, не вносила ежемесячные платежи в погашение основного долга и начисленных процентов (л.д. 43-55).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по банковской карте № по эмиссионному контракту № от 29.09.2010 (лицевой счет №) составляет 209656,78 рублей, из которых: просроченные проценты 26640,01 руб., просроченный основной долг 183016,77 руб. (л.д. 42).

Борисенко Н.С. не погасила сформировавшуюся по Договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, в связи с чем, задолженность по состоянию на 15.11.2023 года составляет 209656,78 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 31.10.2023 года отменен судебный приказ от 03.10.2023 года по гражданскому делу № 02-01799/141/2023 о взыскании с Борисенко Н.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № (л.д. 57).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что в результате заключенного между сторонами договора, Банк принятые на себя обязательства по договору кредитной карты исполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждается материалами дела. Заемщик Борисенко Н.С., получив на свой счет деньги, произвела активацию кредитной карты и осуществляла расходные операции по карте; свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом: платежи по погашению задолженности вносились с нарушением сроков и сумм, ввиду чего образовалась задолженность перед Банком.

Представленный в материалы дела расчет суммы задолженности по кредиту судом проверен, признан правильным, более того, ответчиком иного расчета суммы задолженности, а также доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя перед Банком обязательств, - не представлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию 5296,57 рублей государственной пошлины, оплата которой подтверждена платежными поручениями (л.д. 14,15).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Борисенко Надежде Султановне о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, - удовлетворить.

Взыскать с Борисенко Надежды Султановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.11.2023г. в сумме 209656,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5296,57 рублей, а всего взыскать 214953 (двести четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 35 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие