Борисенков Александр Тимофеевич

Дело № 2-5008/2023

32RS0027-01-2022-004171-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием истца Борисенкова А.Т.,

представителя ответчика по доверенности Ширшовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенкова Александра Тимофеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области об установлении факта принадлежности документа, о включении периодов работы в трудовой стаж, осуществлении перерасчета пенсии, о выплате на иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

Борисенков А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что в 2017 году ему был назначен минимальный размер пенсионного обеспечения. В период с 1993 года по 2001 год он был индивидуальным предпринимателем. При выходе на пенсию ему было сообщено, что период с 1993 года по 2001 год не могут учесть, поскольку налоговая служба отчислений не производила, однако налоги он оплачивал. Трудовая книжка была утеряна. До 1993 года истец осуществлял трудовую деятельность в разных организациях. Налоговая служба Володарского района г. Брянска, которая вела учет при оплате налогов истцом, была ликвидирована и сведений не осталось. На момент обращения в суд пенсия истца составила 10400 руб. У истца на иждивении находиться несовершеннолетний сын, выплата на него составляет 800 руб. Считает, что установленный в отношении него размер пенсии с учетом трудового (страхового) стажа неверно рассчитан и не соответствует ...

...реально действующему значению пенсионного обеспечения, что является нарушением его прав и законных интересов.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просил суд:

1. Установить факт принадлежности Архивной справки от 19.05.2022 г. № 838, выданной Архивом Брянской области Борисенкову А.Т. <дата> г.р. о периоде работы: январь-март 1980 г., май-сентябрь 1980 г., ноябрь 1980 г., март 1981 г., май-сентябрь 1981 г., а также включить в трудовой стаж данные периоды.

2. Включить в трудовой стаж периоды работы в «Спутник» («Брянскобрембыттехника») с <дата> по <дата>

3. Обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии Борисенкову А.Т., определив минимальную прожиточную выплату пенсии.

4. Осуществить выплату на иждивенца отдельно Б.Г..

В судебном заседании истец Борисенков А.Т. поддержал уточненные исковые требования. Суду пояснил, что ответчик при расчете пенсии не учел интересы несовершеннолетнего сына истца, Б.Г.. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ширшова С.Н. иск не признала, полагала, что исковые требования не обоснованы, указала, что страховая пенсия по старости Борисенкову А.Т. установлена в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>. Трудовая книжка истцом не представлена в связи с утратой, иных документов о стаже не представлено, в стаж могут быть включены только те периоды, которые подтверждены документально. Борисенков А.Т. получает надбавку на иждивенца в общую сумму его материального обеспечения. Основания для перерасчета пенсии Борисенкову А.Т. отсутствуют.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии" также указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу пункта 11 Правил N 1015 в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета, табели учета рабочего времени, ведомости на выдачу заработной платы и другие документы, из которых усматриваются соответствующие сведения, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно пункту 59 Правил N 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Борисенков А.Т., <дата> рождения, зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета <дата>.

С <дата> Борисенков А.Т. является получателем пенсии в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При назначении пенсии истец предоставил в пенсионный орган паспорт гражданина Российской Федерации, СНИЛС, свидетельство о рождении ребенка - Б.Г. <дата> рождения, справки о работе и другие документы. Трудовая книжка не была представлена в связи с ее утратой.

Между тем, в страховой стаж включены периоды работы согласно представленных справок о работе и данных выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Периоды предпринимательской деятельности ответчиком учтены в соответствии со справкой УПФ РФ в Володарском районе городского округа г.Брянска от 13.02.2017 №515, №111 от 16.01.2017. Данными справками подтверждается, что Борисенков А.Т. производил уплату страховых взносов за период с 01.07.2001г. по 31.12.2015 г. Подтверждающих документов об уплате страховых взносов в период предпринимательской деятельности Борисенковым А.Т. с 29.07.1997г. по 30.06.2001г. не представлено.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Общий размер пенсии на <дата> (дата назначения пенсии) составил 7596,20 руб., в том числе фиксированная выплата 6 406,81 руб. с учетом повышения на нетрудоспособного иждивенца Б.Г. - 1601,70 руб.

В связи со снятием с учета в качестве предпринимателя <дата> Борисенкову А.Т. с <дата> установлена федеральная социальная доплата в размере 498,80 руб.

В дальнейшем увеличение размера пенсии происходило за счет индексации в соответствии с действующим законодательством и производились перерасчеты размера пенсии по страховым взносам в соответствии с п.п.3 ч.2 ст.18 Федерального Закона № 400-ФЗ (в связи с изменением индивидуального пенсионного коэффициента после 01.01.2015).

В связи с поступлением к ответчику справок от 25.07.2022 №Исх-5108/МСКНДа, от 25.07.2022 №Исх-5109/МСКНДа Объединенного архива Московской железной дороги, от 29.06.2022 №К/4-62, от 29.06.2022 №К/4-63 ПАО «Кремний» о периодах работы и заработной плате Борисенкова А.Т. в августе 2022 произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01.01.2022 года в соответствии с частью 7.2 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ, т.к. документы, влекущие увеличение размера страховой пенсии, назначенной до 01.01.2022, поступили после 01.01.2022.

Как следует из материалов дела, страховой стаж Борисенкова А.Т. составил 22 года 05 мес. 24 дня, трудовой стаж для расчета пенсии по состоянию на 01.01.2002 года - 8 лет 05 мес. 23 дней с учетом учебы, страховой стаж для валоризации - 07 лет 11 мес. 22 дня.

Расчетный размер пенсии определен в соответствии с п.7 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в размере 660 руб.

Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 составил:

(660,00 – 450,00) х 101,76/300 х 228 = 16241,96 руб., где

450,00 – размер базовой части трудовой пенсии по старости по состоянию на 1 января 2002 года,

101,76 – продолжительность имеющегося общего трудового стажа (08 лет 05 мес. 23 дней) в месяцах,

300 – продолжительность требуемого общего трудового стажа (25 лет) в месяцах для мужчин,

228 – количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости.

Сумма расчетного пенсионного капитала с учетом индексации в 5,6148 на 31.12.2014 составила 91195,62 руб.

Сумма валоризации расчетного пенсионного капитала – 17% с учетом стажа 07 лет 11 мес. 22 дня до 01.01.1991, составила 15503,26 руб.

Общая сумма расчетного пенсионного капитала на 31.12.2014 составила 198221,90 руб.

Страховая часть трудовой пенсии по старости на 31.12.2014 составила:

198221,90 / 228 = 869,39 руб.

Величина ИПК на 01.01.2015 составляет:

869,39 : 64,10 = 13,563 где

64,10 - стоимость одного пенсионного коэффициента на 1 января 2015 года

1,942 – величина ИПК за начисленные страховые взносы за период после 01.01.2015.

Размер страховой пенсии на 01.01.2022 составил:

(13,563 + 1,942 + 0,196) x 107,36 = 1685,65 руб., где

1,942 и 0,196 – пенсионные коэффициенты по страховым взносам

107,36 – стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2022.

Общий размер пенсии на 01.01.2022 составил 10438,07 руб., в том числе фиксированная выплата 8752,41 руб. с учетом повышения на нетрудоспособного иждивенца Б.Г. – 2188,10 руб.

Размер страховой пенсии Б.Г. с учетом индексации на 01.08.2022 составляет 11481,94 руб., в том числе фиксированная выплата 9627,65 руб. с учетом повышения на нетрудоспособного иждивенца Б.Г. – 2406,91 руб., размер ФСД 1036,93 руб.

Таким образом, общий размер пенсионного обеспечения на 01.08.2022 составляет 12518,87 руб.

При назначении пенсии по старости из стажа работы исключен период с <дата> по <дата> в Государственном предприятии «Брянский фосфоритный завод» в качестве эстрадника. Борисенков А.Т. указал, что его трудовая книжка была утеряна, иных документов о подтверждении трудового стажа им в пенсионный орган не представлено. Так же ссылался на справку №838 от 19.05.2022г., выданную Архивом Брянской области.

Согласно справки №838 от 19.05.2022г., выданной ГКУ БО «Государственный архив Брянской области», в документах архивного фонда «Профком Брянского фосфоритного завода», в ведомостях начисления заработной платы эстрадникам, договора (так в документах) за январь – март 1980г., май-сентябрь 1980г., ноябрь 1980г., март 1981г., май-сентябрь 1981г. значиться Борисенков Ал-др Тимофеев, Борисенков А.Т. (так в документах, год рождения и должность не указаны), однако других сотрудников с фамилией «Борисенков» в приказах и в ведомостях на заработную плату не значиться.

В ходе рассмотрения дела судом был допрошен в качестве свидетеля М., который пояснил, что он работал в Государственном предприятии «Брянский фосфоритный завод». Так же подтвердил, что истец действительно осуществлял трудовую деятельность в период с декабря 1979 по ноябрь 1982г. в качестве артиста эстрады на постоянной основе по основному месту работы в Государственном предприятии «Брянский фосфоритный завод».

Кроме того, в подтверждение доводов о принадлежности архивной справки истцом представлены письменные доказательства, а именно: паспорт <данные изъяты>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) №... в котором указаны фамилия, имя и отчество – Борисенкова Александра Тимофеевича, <дата> рождения.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принадлежности ему архивной справки №838 от 19.05.2022г., выданной ГКУ Брянской области «Государственный Архив Брянской области», а также включении в трудовой стаж периодов указанных в справке.

Отсутствие в архивной справке сведений о рождении истца суд считает не свидетельствующим об отсутствии страхового стажа истца, а ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по оформлению и хранению документации не влекущим за собой негативные правовые последствия для работника в виде лишения права на пенсионное обеспечение по наступлении пенсионного возраста.

Разрешая исковые требования о включении в трудовой (страховой) стаж периода работы Борисенкова А.Т. в объединение «Спутник» («Брянскоблрембыттехника») с <дата> по <дата>., суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 ФЗ N 173-ФЗ).

В рамках настоящего дела истцом не представлено сведений о его трудовом стаже в объединении «Спутник» («Брянскоблрембыттехника») (<адрес>) с <дата> по <дата> по ремонту сложной бытовой техники в качестве электромонтера.

Допрошенные в качестве свидетелей К.Ю. и К.В. подтвердили, что работали с Борисенковым А.Т. в объединении «Спутник» («Брянскоблрембыттехника»). Однако, точный период работы истца не смогли подтвердить. В своих показаниях указали, что они выполняли разные с ответчиком трудовые функции, фактически находились в разных подразделениях.

Согласно ответа на судебный запрос документы по личному составу «Спутник» («Брянскоблрембыттехника») на хранение в ГКУ БО «Государственный архив Брянской области» не поступали, в связи с чем не представляется возможным представить сведения о периодах работы Борисенкова А.Т. с <дата> по <дата>

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждающих работу истца в спорный период, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска в указанной части.

Как следует из материалов дела на иждивении истца находится несовершеннолетний сын Б.Г. <дата> рождения.

Разрешая доводы истца о том, что получаемая им ежемесячная денежная выплата, надбавка на иждивенца не подлежит включению в общую сумму его материального обеспечения при определении его права на получение социальной доплаты к пенсии, суд принимает во внимание правила следующих норм.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие 18 лет, и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу части 3 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ следует, что одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается фиксированная выплата к страховой пенсии.

В соответствии с п. п. 1 - 5 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации:

1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и накопительной пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случае отказа пенсионера от получения указанных пенсий;

2) дополнительного материального (социального) обеспечения;

3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг);

4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).

При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера не учитываются меры социальной поддержки, предоставляемые ему в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в натуральной форме, за исключением денежных эквивалентов мер социальной поддержки по оплате пользования телефоном, по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, по оплате проезда на всех видах пассажирского транспорта (городского, пригородного и междугородного), а также денежных компенсаций расходов по оплате указанных услуг.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Из вышеуказанных норм действующего законодательства, следует, что перечень не учитываемых мер социальной поддержки не содержит обязанность исключения из состава пенсии доплату на иждивенца.

Таким образом, довод истца о том, что получаемая им ежемесячная денежная выплата, надбавка на иждивенцев не подлежит включению в общую сумму его материального обеспечения при определения его права на получение социальной доплаты к пенсии, противоречит п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи”.

Из изложенного следует, что исковые требования в части понуждения ответчика осуществить перерасчет пенсии Борисенкову А.Т., определив минимальную прожиточную выплату пенсии и осуществить выплату на иждивенца отдельно не подлежат удовлетворению.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах, а также достаточности в совокупности с иными материалами дела, оценив все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисенкова Александра Тимофеевича – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности архивной справки №838 от 19.05.2022г., выданной Государственным казенным учреждением Брянской области «Государственный архив Брянской области» Борисенкову Александру Тимофеевичу (<дата>.р.) о периодах работы в Государственном предприятии «Брянский фосфоритный завод»: январь – март 1980г., май-сентябрь 1980г., ноябрь 1980г., март 1981г., май-сентябрь 1981г. и включить в страховой (трудовой) стаж Борисенкову Александру Тимофеевичу (<дата>.р.) указанные периоды.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Артюхова Э.В.

Резолютивная часть решения суда оглашена 11.12.2023 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2023 г.

Дело № 2-5430 (11)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Кузиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области к Борисенкову А.Т. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по состоянию на "дата обезличена" за ответчиком числится задолженность по налогам, пени и штрафам в сумме <...>, в том числе: налог - <...>, пеня - <...>. Указанная задолженность сложилась по срокам уплаты до "дата обезличена" г. С предложением погасить задолженность "дата обезличена" инспекцией ответчику было направлено письмо исх. №... - в трехдневный срок с момента получения письма, однако до настоящего времени вышеуказанные суммы налога в бюджеты всех уровней не поступили.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с Борисенкова А.Т. задолженность по налогам, пени и штрафам в сумме <...>, а именно: налог - <...>, пеня - <...>. Также просили суд восстановить срок на взыскание сумм задолженности в судебном порядке.

В судебном заседании представитель МИФНС № 2 по Брянской области - Савосина О.В., главный специалист-эксперт юридического отдела, по доверенности №... от "дата обезличена" исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Борисенкова А.Т. задолженность по налогам, пени и штрафам в сумме <...>, а также просила суд восстановить ...

...срок на взыскание сумм задолженности в судебном порядке.

Ответчик Борисенков А.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что никаких документов ранее от налогового органа о необходимости уплаты транспортного налога он не получал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 46 НК РФ - в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика. Взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее 2-х месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Согласно ст. 48 НК РФ - пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как пояснила в судебном заседании представитель МИФНС № 2 по Брянской области Савосина О.В., уважительных причин пропуска срока на взыскание сумм задолженности в судебном порядке не имеется.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ продолжительность общего срока установлена в три года.

Судом установлено, что задолженность Борисенкова А.Т. перед МИФНС № 2 по Брянской области сложилась по срокам уплаты до "дата обезличена".

Данный факт не оспаривался в судебном заседании представителем МИФНС № 2 по Брянской области Савосиной О.В.

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области к Борисенкову А.Т. о взыскании задолженности по налоговым платежам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий С.В. Позинская