logo

Борисенок Любовь Георгиевна

Дело 2-744/2018 ~ М-496/2018

В отношении Борисенка Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-744/2018 ~ М-496/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Павловой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисенка Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисенком Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-744/2018 ~ М-496/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Кировский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Лидия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Борисенок Любовь Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Назаретов Александр Георгиевич в лице ГБССУ СО ГПВИ "Урюпинский ПНИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ МВД России по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-744/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года г. Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенок Л.Г. к Назаретову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Борисенок Л.Г. обратилась в суд с иском к Назаретову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире ответчик не проживает с 2005 года, за квартиру не платить.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать Назаретова А.Г. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Определением от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ МВД России по Волгоградской области.

Истец Борисенок Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Ответчик Назаретов А.Г. в лице ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом через администрацию учреждения ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат», от которого представлен отзыв на исковое заявление с ходатайств...

Показать ещё

...ом о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие о чем имеется заявление.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, лица, участвующие в рассмотрении дела, вызывались в суд дважды <ДАТА> и <ДАТА>, однако, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также в судебное заседание не явился и не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борисенок Л.Г. к Назаретову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -подпись Л.В. Павлова

Копия верна. Судья -

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие