Борисов Владимир Акимович

№2-404/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 02 июля 2012 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием истца Борисовой В.Р., третьего лица Борисова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой В.Р. к Администрации МО ... сельсовет ... об определении долей в совместной собственности и включении в состав наследства ... доли в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Борисова В.Р. обратилась в Ташлинский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО ... сельсовет ... о включении в состав наследства ... доли в праве собственности на квартиру, по тем основаниям, что (дата) умер ... – Б.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит ... доля в праве собственности на квартиру, расположенную в ... полезной площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв. м., которую Б. приобрёл в собственность по договору купли-продажи (дата), заключённому между ним и колхозом ...

Борисова В.Р. обратилась к нотариусу ... с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную ... долю квартиры. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на ... долю в праве собственности на данную квартиру ей было отказано по тому основанию, что в договоре о купли-продажи от (дата) в качестве объекта договора указан жилой дом, в то время как фактически, исходя из кадастрового паспорта и справки ГУП «ОЦИОН» приобретенное жило...

...е помещение является квартирой.

В данном доме она зарегистрирована, продолжает проживать и пользоваться всем имуществом.

Просит суд включить в наследственную массу ... долю ... квартиры, расположенную ... жилом доме, <адрес>.

В судебном заседании истец Борисова В.Р. уточнила свои исковые требования и поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просит определить доли супругов в собственности квартиры по ... доли каждому и включить долю супруга в состав его наследственной массы.

Представитель ответчика МО ... сельсовет ... в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указал, что с требованиями Борисовой В.Р. согласны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо Борисов В.А. исковые требования поддержал, возражений на иск не имеет.

Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Кинделинский сельсовет.

Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., выданному (дата), Борисов А.П., (дата) года рождения имеет в собственности земельный участок общей площадью ... кв.м. земель населённого пункта для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> на основании распоряжения ... сельсовета ... от ...

Согласно справке ГУП «ОЦИиОН» от (дата) ... квартира ... общей площадью ... кв.м., ... кв.м. ... % износа, расположенная в ... ... деревянном жилом доме по ... принадлежит Б. на основании договора от (дата)

Представленный договор купли-продажи жилого дома в <адрес>, подтверждает приобретение квартиры Б.. в колхозе ... по договору купли-продажи. Договор зарегистрирован (дата) в исполкоме ... сельского Совета .... Поэтому суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом находился в собственности Б.

Вместе с тем, согласно свидетельству о браке Б. состоял в браке с Борисовой В.Р., поэтому в соответствии с правилами статьи 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в собственности дома являются равными, по ... доли каждому.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти Б. в его собственности находилась ... доля квартиры ... общей площадью ... кв.м., ... % износа, расположенная в ... жилом доме по <адрес>

Справка Администрации МО ... сельсовета от (дата) свидетельствует о том, что на основании договора купли-продажи от (дата) Б. принадлежит квартира ... в жилом доме ... по <адрес>.

Таким образом, включению в состав наследственного имущества наследодателя Б.., умершего (дата), подлежит ... доля квартиры ..., расположенная в ... жилом доме по <адрес>, а не жилой дом.

Борисова В.Р. приняла наследство после смерти мужа путём подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается наследственным делом ... Б.

Другие наследники своих прав на наследство после смерти Б. не заявили.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти Б.., является ... Борисова В.Р., которой принадлежит по наследству право собственности на ... долю квартиры.

Таким образом, после смерти Б.. по наследству принадлежит на праве собственности квартира ..., расположенная в доме <адрес>. Поэтому её требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 218, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой В.Р. удовлетворить.

Определить доли в собственности квартиры ..., расположенной в ... жилом доме по <адрес> за Борисовым А.П. и Борисовой В.Р. по ... доли за каждым.

Включить в состав наследственной массы наследодателя Б., умершего (дата), ... долю квартиры № ..., расположенной в ... жилом доме по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца.

Судья Петайкина О.В.

Решение суда вступило в законную силу 03.08.2012 года.