Баликоев Лев Исаевич

Дело №2-2931/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 10 августа 2016 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.

при секретаре Кораевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баликоева Л.И. к Баликоеву А.Л. и Габуевой И.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Баликоев Л.И. обратился в суд с иском к Баликоеву А.Л. и Габуевой И.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес>

Судом дело было назначено к слушанию на 11 часов 30 минут 01.08.2016г. о месте и времени рассмотрения дела истец Баликоев Л.И. был извещен в установленном законом порядке, однако на заседание суда истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на 14 часов 30 минут 10.08.2016г., истец в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223 ч.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые требования Баликоева Л.И. к Баликоеву А.Л. и Габуевой И.М. о признании прекратившими право пользования жилым...

... помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес> оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Валиева Л.Г.

Дело № 2-57/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года г.Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре Слановой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баликоев Л.И. к Баликоев А.Л., Габуевой И.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Баликоев Л.И. обратился в суд с исковым заявлением к Баликоеву А.Л., Габуевой И.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело назначалось к слушанию 13.01.2017 г., 25.01.2017 г., однако истец и его представитель в суд дважды не явились, хотя о месте и времени судебных заседаний были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Баликоева А.Л.- адвокат Галуза И.Ю. и представитель ответчика Габуевой И.М. – адвокат Макарова С.А., назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Баликоева Л.И. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки истца в судебные заседания.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст 222, ст. ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Баликоев Л.И. к Баликоев А.Л., ФИО17 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без р...

...ассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если ими будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тлатов К.А.

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ... год

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2. обратился в суд с иском к ФИО3., ФИО4. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело назначалось к слушанию ... и ..., однако стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суд...

...а обжалованию не подлежит.