Борисова Светлана Алесеевна

Дело № г. Дзержинск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Борисовой С.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии со ст.346.28 НК РФ Борисова С.А. является плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поэтому в силу ст.346.32 НК РФ был обязан представлять налоговые декларации по указанному налогу по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, налоговым периодом признается квартал (ст.346.30 НК РФ). Согласно ст.346.32 НК РФ по ЕНВД уплата налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налогоплательщиком 20.10.2015г. была представлена налоговая декларация по ЕНВД за <данные изъяты>. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 24147,00 руб. срок уплаты 26.10.2015г. Налогоплательщик обязан был оплатить налог до 25.11.2015г. Задолженность не погашена по настоящее время. В связи с неуплатой налога в срок Борисовой С.А. было направлено требование от 05.11.2015 №, с предложением уплатить сумму налога и соответствующие пени в добровольном порядке, которое оставлено Борисовой С.А. без исполнения. За неуплат...

...у налога в срок, установленный законодательством были начислены пени в сумме 1027,53 руб. за период с 14.08.2015г. по 04.11.2015г.

Просит взыскать с Борисовой С.А. ЕНВД в размере 24147,00 руб., пени по ЕНВД в размере 1027,53 руб., всего 25174,53 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, где просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Борисова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика, налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Из материалов дела следует, что Борисова С.А. является плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поэтому в силу ст. 346.32 НК РФ она обязана представлять налоговые декларации по указанному налогу по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, налоговым периодом признается квартал. 20.10.2015г. Борисовой С.А. была представлена налоговая декларация по ЕНВД за <данные изъяты> Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 24147,00 руб., срок уплаты 26.10.2015г. Налогоплательщик обязан был оплатить налог до 25.11.2015г. Задолженность не погашена по настоящее время.

В связи с неуплатой налога в срок, должнику было направлено требование от 05.11.2015г. №, с предложением уплатить сумму налога и соответствующие пени в добровольном порядке, которое оставлено должником без исполнения.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в срок, установленный законодательством, были начислены пени в сумме 1027,53 руб. за период с 14.08.2015г. по 04.11.2015г.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности административный ответчик суду не представил, - требования административного истца о взыскании с Борисовой С.А. в пользу бюджета задолженности по уплате ЕНВД в размере 24147,00 руб. и пени по ЕНВД в размере 1027,53 руб., всего 25174,53 руб. нашли свое обоснование в судебном заседании, заявлены в течение предусмотренного законом срока давности и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины подлежащей взысканию с Борисовой С.А. в доход местного бюджета составляет 955,24 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Борисовой С.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Борисовой С.А. в доход бюджета Нижегородской области задолженность по уплате ЕНВД в размере 24147,00 руб., пени по ЕНВД в размере 1027,53 руб., госпошлину в местный бюджет 955,24 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.

Судья: п/п Е.В.Овчинникова

Копия верна:

Судья: