Борисова Вера Антоновна
Дело 2-118/2012 ~ М-3/2012
В отношении Борисовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-118/2012 ~ М-3/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гудковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисовой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1440/2012 ~ М-1598/2012
В отношении Борисовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1440/2012 ~ М-1598/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гудковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борисовой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борисовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1440 17 октября 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Гудкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.,
с участием истицы Борисовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой В.А. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, Сучилиной Г.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее матери - Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали жилой дом общей площадью 45,6 кв.м, и земельный участок площадью 776 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Н. указанное имущество завещала ей (истице). Наследство она приняла в установленном законом порядке, просит включить жилой дом и земельный участок в состав наследства и признать за ней право собственности.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сучилина Г.А., наследник первой очереди по закону после смерти Н., которая о месте и времени судебного разбирательства извещена, возражений на иск не заявила, в судебное заседание не явил...
Показать ещё...ась (л.д. 30, 36).
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 32, 38).
Представитель администрации МО Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 35).
Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела и материалы гражданского дела №, суд иск удовлетворяет по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Кировским городским судом Ленинградской области по ранее рассмотренному гражданскому делу № с участием тех же сторон, вступившим в законную силу 19 марта 2012 года, установлено, что Н. на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 776 кв.м и жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. 03 декабря 1997 года Никифорова А.М. совершила завещание этого имущества дочери – Борисовой (Никифоровой) В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года Н. умерла. 04 марта 2003 года за принятием наследства по завещанию и по закону обратилась дочь наследодателя Борисова (Никифорова) В.А.. 19 апреля 2011 года за принятием наследства к нотариусу обратилась другая дочь Н. – Сучилина (Никифорова) Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ко дню смерти матери являлась нетрудоспособной в силу возраста. Этим же решением установлено, что наследником, принявшим наследство, является Борисова В.А., подавшая нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя (л.д. 25-26).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Н., право собственности, на которое перешло к истице в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н., 1-этажный жилой дом (лит. А) общей площадью 50,2 кв.м и земельный участок кадастровый номер №, площадью 776 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>
Признать право собственности на 1-этажный жилой дом (лит. А) общей площадью 50,2 кв.м и земельный участок кадастровый номер №, площадью 776 кв.м, земли населенных пунктов, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, за Борисовой В.А., <данные изъяты>, в размере целое.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья В.А. Гудков
Свернуть