Борисова Зинаида Ульяновна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1681/2015 по иску Борисовой З. У. к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о включении доли жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого помещения по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Борисова З.У. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», в котором просит включить в наследственную массу право приватизации ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на ? долю указанного жилого помещения, в порядке наследования по закону после смерти супруга СВА, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала следующее. С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ СВА был подписан договор передачи квартиры в собственность граждан № 5287, а также собран необходимый пакет документов для регистрации вышеуказанного договора. В соответствии с Договором передачи квартиры в собственность граждан Администрация МО «<адрес>» безвозмездно передала в равнодолевую собственность граждан: СВА и ГЕН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В силу того, что после подписания договора СВА сильно заболел, сдать договор передачи квартиры в собственность ...

...граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на государственную регистрацию, он не смог. После длительной болезни СВА умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, истец, как единственный наследник первой очереди после смерти СВА обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ в совершении нотариальных действий, поскольку права собственности на ? доли вышеназванной квартиры не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Борисова З.У. в судебное заседание не явилась, направив на имя суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что на иске настаивает (л.д.45).

Представитель ответчика Администрации МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д.49).

Применительно к положениям статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно копий документов по приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Н.Тагила, с одной стороны, и гражданами СВА и ГЕН, с другой стороны, был заключен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, который подлежал государственной регистрации (л.д.33-42).

ДД.ММ.ГГГГ умер СВА (л.д.7), не успев оформить государственную регистрацию права на долю спорного жилого помещения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 и пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт смерти наследодателя СВА, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом подтверждается свидетельством о заключении брака между СВА и Борисовой З.У. (л.д.6).

Из материалов дела усматривается, что завещания на случай своей смерти СВА не составлял, в этой связи после его смерти наследование должно осуществляться по закону.

Из сведений, предоставленных нотариусом Нижнетагильского территориального округа Свердловской области Масловой Н.Н., усматривается, что наследственное дело после смерти СВА, ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.50).

Сведений об иных наследниках после смерти СВА в материалах дела не имеется, о наличии таковых не заявлено.

На момент смерти наследодателя истец была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу: <адрес>. До настоящего времени истец сохраняет регистрацию по указанному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти наследодателя (л.д.46).

В связи с тем, что умерший СВА при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, не отозвал заявление, заключил договор приватизации спорного жилого помещения, но не успел оформить государственную регистрацию права собственности, то 1\2 доля спорного жилого помещения, которая полагалась бы ему в собственность по договору приватизации, должна быть включена в наследственную массу после его смерти и подлежит наследованию наследниками по закону.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом Борисовой З.У. исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой З. У. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение под № <...>., расположенное в <адрес>.

Признать за Борисовой З. У. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение под № общей площадью – <...> расположенное в <адрес> по праву наследования по закону после смерти супруга - СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – подпись.

Копия верна. Председательствующий - Н.Ю. Осипова