Борисюк Ларина Владимировна

дело № 2-60/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 11 апреля 2018 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области к Борисюк Л.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области ФИО1 (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к Борисюк Л.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала следующее.

В отделе судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного инспекцией Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Борисюк Л.В. налогов, сборов, пеней. После принудительного исполнения требований исполнительных документов остаток задолженности по исполнительным документам составляет 1 066 848,46 руб. От уплаты задолженности должник уклоняется. Согласно сведениям, предоставленным органом Росреестра, Борисюк Л.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м. для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении данного земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничени...

...и перехода права собственности. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок наложен арест. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Борисюк Л.В. и представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области, являющимся органом, осуществляющим контрольные функции, выдан акт № о взыскании с должника Борисюк Л.В. налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества, на общую сумму 466 240,78 руб. (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области на основании вышеуказанного акта в отношении должника Борисюк Л.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества, на общую сумму 466 240,78 руб. (л.д. 11-13).

Из представленной в материалы дела судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области справки, следует, что на исполнении в ОСП по г. Северску находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Борисюк Л.В. о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск задолженности на общую сумму 1 357 614,67 руб. Остаток задолженности составляет 754 177,4 руб.

Таким образом, из материалов дела следует, что требование должником Борисюк Л.В. на момент рассмотрения дела не исполнено.

Из материалов дела следует, что на имя должника Борисюк Л.В. в ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ 24» открыты счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Согласно сведениям о наличии (отсутствии) информации об имущественной состоятельности должника в базах данных, полученных УФССП России по Томской области на основании заключенных соглашений об информационном обмене, на имя должника Борисюк Л.В. зарегистрировано транспортное средство NISSANNOTE1.6LUXURY, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Томской области на имя Борисюк Л.В. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (общая долевая собственность); квартира, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем направлены поручения об аресте указанного недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ произведены аресты квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По месту регистрации должника Борисюк Л.В. по адресу: <адрес>, должник не проживает, имущество подлежащее описи и аресту, отсутствует.

Должник Борисюк Л.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения огородничества, кадастровой стоимостью 41 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и расположенную на указанном земельном участке квартиру ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест (л.д. 14-17).

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Препятствий к обращению взыскания на спорное имущество по основаниям, предусмотренным ст.446 ГПК РФ, подпунктом 4 пункта 1 статьи 1, абзаца пятого пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ, не имеется. Жилая квартира, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, поскольку у ответчика в собственности имеется иное жилое помещение, в котором ответчик зарегистрирована.

Решение суда об обращении взыскания на земельный участок не является реализацией земельного участка, которая должна быть осуществлена в рамках исполнительного производства совместно с реализацией находящегося на земельном участке объекта недвижимости.

Стоимость земельного участка соразмерна сумме задолженности по исполнительному производству.

В связи с этим суд приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области к Борисюк Л.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на принадлежащий Борисюк Л.В. на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А. Лапа