Борков Константин Сергеевич

Дело №5-1349/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 10 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Боркова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего (-ей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 руб., штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1 000 руб., штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1 000 руб., штраф не оплачен,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Борков К.С. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 08 мин. в период действия режима повышенной готовности находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не используя санитарно-гигиеническую маску, тем самым нарушил требования п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п «О введении режима повышенной готовности».

Привлекаемое лицо Борков К.С. в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела уведомлено надлежащим образом, согласно заявлению Борко...

...в К.С. не возражает относительно рассмотрения дела в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 новая коронавирусная инфекция (nCoV-2019, она же COVID-19) включена в перечень заболеваний представляющих опасность для окружающих.

В связи с угрозой распространения указанного заболевания в рамках положений Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций» принято постановление Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п.

Согласно п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п «О введении режима повышенной готовности»(в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

В нарушение указанной правовой нормы Борковым К.С. не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в месте приобретения товаров, не используя санитарно-гигиеническую маску, тем самым нарушил требования п.12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 №120-п «О введении режима повышенной готовности».

Деяние, совершенное Борковым К.С., подлежит квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина Боркова К.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №, который соответствует требованиям, предъявляемым к предъявляемым к нему Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Борков К.С. указал, что он ДД.ММ.ГГГГ находился без маски в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; рапортом сотрудника полиции; фотографией; копией паспорта Боркова К.С.; справкой по лицу.

При назначении административного наказания Боркову К.С. учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является согласие с нарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Боркова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Боркову К.С. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко

12-403/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 26 марта 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-247/2020 по жалобе Боркова Константина Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 10.03.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 10.03.2020 г. Борков Константин Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

С указанным постановлением Борков К.С. не согласен, в жалобе просит рассмотреть дело об административном правонарушении, признает свою ошибку, обещает более не нарушать ПДД, поскольку на его иждивении 2 детей, на 19.03.2020 г. у него запланирована плановая медицинская операция, которую нельзя отложить, также в связи с отбыванием наказания может потерять работу.

Борков К.С. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело по жалобе рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении Боркова К.С. 10.03.2020 г. был составлен протокол 72 ВВ № 087689 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10.03.2020 г. в 01 часов 12 минут на ул. Котовского, д. 63 г. Тюмени Борков К.С., в нарушение п. 2.11, п. 2.7 Правил дорож...

...ного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Лада Гранта, госномер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Вина Боркова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 72 АО 514513 об отстранении от управления транспортным средством от 10.03.2020 г.;

- актом 72 ВТ № 192148 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2020 г., результат которого составил 0,58 мг/литр. С результатом освидетельствования Борков К.С. был согласен, что подтверждается его подписью;

- протоколом 72 АК 373994 о задержании транспортного средства от 10.03.2020 г.;

- рапортом, объяснением инспектора (ДПС) полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 10.03.2020 г.;

- видеозаписью;

- справкой о том, что Борков К.С. по состоянию на 10.03.2020 г. является не имеющим права управления транспортными средствами;

- справкой о том, что Борков К.С. по состоянию на 10.03.2020 г. является не имеющим право управления транспортными средствами, действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится.

- справкой о том, что Борков К.С. по состоянию на 10.03.2020 г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- протоколом № 158 от 10.03.2020 г. об административном задержании.

- письменными пояснениями Боркова К.С., данными в судебном заседании 10.03.2020 г., в которых он вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Указанными доказательствами подтверждается факт управления Борковым К.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Боркова К.С. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Действия Боркова К.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Борков К.С. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал, вину признал.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

При назначении наказания Боркову К.С. суд в полном объеме учел все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение размера наказания, в том числе личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Мировым судьей верно установлено, что данные обстоятельства не исключают возможности назначения наказания в виде административного ареста, наказание назначено в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 10.03.2020 года в отношении Боркова Константина Сергеевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Боркова К.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Я.Н.Малицкая

Копия верна

УИД 72MS0008-01-2020-001621-37

Подлинник определения подшит в административное дело № 12-403/2020

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Определение вступило в законную силу «26» МАРТА 2020 г.

Судья Я.Н.Малицкая

Секретарь Т.В.Климова