Торчинский Денис Францевич

2-1197/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ола 14 мая 2024 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,

при секретаре Дорджиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к Торчинской М.Г. и Торчинскому Д.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее по тексту – ОЭТС, Предприятие) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что истец предоставляет услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, потребителям Ольского района, в том числе – в жилое помещение по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является Торчинская М.Г., членом семьи нанимателя – её муж Торчинский Д.Ф. Поскольку ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, по данному жилому помещению за период с 1 марта 2019 года по 29 февраля 2024 года образовалась задолженность в размере 470 421 рубль 49 копеек, на которую в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 11 мая 2019 года по 10 апреля 2024 года в размере 204 060 рублей 87 копеек. Истец просил взыскать с ответчиков указанные суммы задолженности и пени, а так...

...же понесённые расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчики, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заселение не явились, представитель истца и ответчик Торчинская М.Г. ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Также ответчик Торчинская М.Г. заявила ходатайство о применении к заявленным требованиям предусмотренного ч. 1 ст. 196 ГК РФ срока исковой давности.

С учётом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут с собственником солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. При солидарной обязанности должников кредитор, в соответствии со ст. 323 ГК РФ, вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами. Размер платы за указанные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, на основании платёжных документов.

Как следует из устава ОЭТС, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Концессионных соглашений от 15 июля 2015 года (с учётом Соглашений от 26 марта 2018 года о замене стороны в указанных Концессионных соглашениях), Предприятие создано 15 июня 2009 года и предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского городского округа Магаданской области. Предприятие предоставляет потребителям коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению и снабжению горячей водой.

На основании договора социального найма от 5 мая 2016 года (с учётом дополнительных соглашений) жилое помещение по адресу: <адрес> истцом в период с 1 марта 2019 года по 29 февраля 2024 года поставлялись коммунальные услуги, предоставлено нанимателю Торчинской М.Г., которая зарегистрирована в помещении с 19 июня 2018 года. Совместно с нанимателем с 19 июня 2018 года в квартире зарегистрированы её муж Торчинский Д.Ф., дети П.П.А., Р.Я.О., Т.З.Д. и Т.Д.Д. В соответствии с условиями договора наниматель обязался своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пп. «и» п. 4 договора найма).

Между тем, занимая на условиях найма жилое помещение, свою обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчики исполняли ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчёту в период с 1 марта 2019 года по 29 февраля 2024 года оплата коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения ответчиками не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 470 421 рубль 49 копеек. Расчёт произведён исходя из площади жилого помещения, действовавших на момент образования задолженности тарифов, нормативов. Данный расчёт проверен судом, является правильным, обоснованность его исчисления не вызывает сомнений и не оспаривался сторонами.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Торчинская М.Г., являясь в спорный период нанимателем жилого помещения, а Торчинский Д.Ф. – членом семьи нанимателя, возложенную на них, законом и договором обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг не выполнили, в результате чего перед истцом образовалась задолженность за указанный период в названном размере.

В то же время, из содержания ст. 195, ч. 1 ст. 196, ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности, то есть срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение данного срока является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком Торчинской М.Г. заявлено ходатайство о применении при принятии решения по делу последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, в случае не поступления оплаты о нарушении своего права истец должен узнать не позднее 11 числа месяца, следующего за расчётным и с этого дня начинается течение срока исковой давности.

С учётом приведённых положений законодательства о нарушении своего права истец должен был узнать 11 числа месяца, следующего за расчётным. Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению за защитой своих прав, нарушенных в результате неоплаты коммунальных услуг в период с 1 марта 2019 года по 31 марта 2021 года, поскольку о нарушении своего права в связи с невнесением платы за март 2021 истец должен был узнать не позднее 11 апреля 2021 года, и с указанной даты трёхгодичный срок на момент подачи искового заявления истёк.

В этой связи требования истца о взыскании задолженности в данной части в размере 153 260 рублей 49 копеек, образовавшейся в указанный период, удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, за период с 1 апреля 2021 года по 29 февраля 2024 года в сумме 317 161 рубль.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления срока оплаты, по день фактической оплаты, а начиная с девяносто первого дня – в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из представленного истцом расчёта суммы пени за период с 11 мая 2019 года по 10 апреля 2024 года (включительно) следует, что ответчикам начислены пени в размере 204 060 рублей 87 копеек, обоснованность его исчисления не вызывает у суда сомнений.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям. В частности, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Следовательно, срок исковой давности по пене, начисленной на задолженность, образовавшуюся в период с 1 марта 2019 года по 31 марта 2021 года, также истёк.

При таких обстоятельствах с ответчиков Торчинской М.Г. и Торчинского Д.Ф. подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2021 года по 29 февраля 2024 года в размере 317 161 рубль и пени за период с 10 июня 2021 года по 10 апреля 2024 года в сумме 91 115 рублей 49 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе – в виде государственной пошлины, а в случае, если иск удовлетворён частично, расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 944 рублей 82 копейки.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены судом в сумме 408 276 рублей 49 копеек, а в удовлетворении требований в сумме 266 205 рублей 87 копеек отказано, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 019 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Удовлетворить частично исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть».

Взыскать солидарно с Торчинской М.Г. (ИНН №) и Торчинского Д.Ф. (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН 4901008242) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, отопления, поставленных в период с 1 апреля 2021 года по 29 февраля 2024 года в жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 317 161 рубль, пени за период с 10 июня 2021 года по 10 апреля 2024 года в сумме 91 115 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 019 рублей 75 копеек, а всего взыскать 414 296 (четыреста четырнадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 76 копеек, отказав в удовлетворении требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня составление мотивированного решения суда.

Установить день составления мотивированного решения суда 20 мая 2024 года.

Председательствующий подпись И.В. Жаворонков

Дело № 5-235/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 19 июня 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Торчинского Д.Ф., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Торчинского Д.Ф., <данные изъяты>,

которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

установил:

21.05.2025 в 00 часов 01 минуту Торчинский Д.Ф., проживающий по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, наложенный постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» № 18810049240000049551 от 10.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Торчинского Д.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Торчинский Д.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что штраф не смог уплатить из-за утраты квитанции с реквизитами для уплаты штрафа.

Выслушав пояснения Торчинского Д.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и виновность Торчинского Д.Ф. в ег...

...о совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 49ТА № 251048 от 11.06.2025, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения административного правонарушения;

- копией постановления инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» № 18810049240000049551 от 10.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Торчинского Д.Ф., которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей;

- рапортом ст. инспектора взвода 1 ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области ФИО3 от 11.06.2025;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области ФИО4 от 13.06.2025.

В силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление № 18810049240000049551 от 10.03.2025 вступило в законную силу 21.03.2025 и с данного времени подлежало исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 дней, то есть до 20.05.2025 включительно, однако штраф в указанный период времени уплачен не был.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок предусмотренный настоящим Кодексом.

Следовательно, Торчинский Д.Ф., не уплативший в установленные законом сроки административный штраф, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Торчинского Д.Ф., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Торчинского Д.Ф., в судебном заседании не установлено.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Торчинского Д.Ф., его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю, что в данном случае Торчинскому Д.Ф., необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Торчинского Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ольскому району л/с 04471246490), ИНН 4901004304, кор/с 40102810945370000040, расчетный счет 03100643000000014700, наименование банка – Отделение Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44502000, КБК 18811601201019000140, УИН 18810449251040006227.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить Торчинскому Д.Ф., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.В. Троицкая

Дело № 5-236/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 19 июня 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Торчинского Д.Ф., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Торчинского Д.Ф., <данные изъяты>,

которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

установил:

27.05.2025 в 00 часов 01 минуту Торчинский Д.Ф., проживающий по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, наложенный постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» № 18810049240000049861 от 15.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Торчинского Д.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Торчинский Д.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что штраф не смог уплатить из-за утраты квитанции с реквизитами для уплаты штрафа.

Выслушав пояснения Торчинского Д.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и виновность Торчинского Д.Ф. в ег...

...о совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 49ТА № 251049 от 11.06.2025, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения административного правонарушения;

- копией постановления инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» № 18810049240000049861 от 15.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Торчинского Д.Ф., которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей;

- рапортом ст. инспектора взвода 1 ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области ФИО3 от 11.06.2025;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области ФИО4 от 13.06.2025.

В силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление № 18810049240000049861 от 15.03.2025 вступило в законную силу 26.03.2025 и с данного времени подлежало исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 дней, то есть до 26.05.2025 включительно, однако штраф в указанный период времени уплачен не был.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок предусмотренный настоящим Кодексом.

Следовательно, Торчинский Д.Ф., не уплативший в установленные законом сроки административный штраф, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Торчинского Д.Ф., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Торчинского Д.Ф., в судебном заседании не установлено.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Торчинского Д.Ф., его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю, что в данном случае Торчинскому Д.Ф., необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Торчинского Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ольскому району л/с 04471246490), ИНН 4901004304, кор/с 40102810945370000040, расчетный счет 03100643000000014700, наименование банка – Отделение Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44502000, КБК 18811601201019000140, УИН 18810449251040006219.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить Торчинскому Д.Ф., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.В. Троицкая