Бормотов Иван Валентинович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной Т.П.,

с участием истца Бормотова И.В., представителя истца по доверенности Банина П.Г.,

ответчиков Комаровой И.Ю., Ештокиной А.А., их представителя адвоката Елисеева В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Скляровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001317-65) по иску Бормотова Ивана Валентиновича к Комаровой Ирине Юрьевне, Ештокиной Алевтине Альбертовне о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Бормотов И.В. обратился в суд с иском к Комаровой И.Ю., Ештокиной А.А. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что 22.01.2023 около 09:30 на 58 км автодороги Тула-Белев в Дубенском районе Тульской области водитель Ештокина А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Комаровой И.Ю., совершила выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, под его управлением. В результате ДТП водитель Бормотов И.В. и пассажир ФИО6 получили телесные повреждения, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения. Данный факт ДТП был зафиксирован сотрудниками Отдела полиции «Суворовский». В отношении Ештокиной А.А. составлен протокол об административном правонарушении 71 ВЕ № 234166 от 31.01.2023 о нарушении ПДД – выезде на полосу встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего совершено столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, которому причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Бормотова И.В. была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «Росгосстрах» ТТТ №7020021662. Гражданская ответственность Комаровой И....

...Ю. была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия» ТТТ № 7014987371, по договору страхования к управлению была допущена Ештокина А.А. По его обращению в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, была выплачена сумма страхового возмещения в размере лимита 400 000 рублей. Просил взыскать с ответчиков материальный ущерб на восстановление транспортного средства, расходы за услуги эксперта - 11900 рублей, затраты на эвакуацию транспортного средства - 7500 рублей, компенсацию морального вреда в связи с повреждением здоровья - 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 10834 рубля.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения по требованиям истца, условия которого определили следующим образом:

Истец Бормотов И.В. по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчикам Комаровой И.Ю. и Ештокиной А.А., а ответчики Комарова И.Ю. и Ештокина А.А., выплачивают истцу Бормотову И.В. денежную компенсацию в размере 330000 руб. до 10.11.2023 года. Подтверждением выплаты 330000 руб. будет являться расписка от Бормотова И.В. в получении указанной суммы.

Стороны мирового соглашения принимают также решение о том, что затраты сторон по оплате услуг на представителей, на проведение экспертиз, решаются ими самостоятельно и стороны не вправе переносить ответственность за невыполнение своих обязательств перед своими представителями и обязательствами по оплате услуг экспертов и специалистов.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что медиативное соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях, совершенно в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,153.10, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Бормотовым Иваном Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и Комаровой Ириной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях.

Истец Бормотов И.В. отказывается от своих исковых требований к ответчикам Комаровой И.Ю. и Ештокиной А.А., а ответчики Комарова И.Ю. и Ештокина А.А., выплачивают истцу Бормотову И.В. денежную компенсацию в размере 330000 руб. до 10.11.2023 года. Подтверждением выплаты в размере 330000 руб. являться расписка от Бормотова И.В. в получении указанной суммы.

Стороны мирового соглашения также договорились, что затраты сторон по оплате услуг на представителей, на проведение экспертиз, решаются ими самостоятельно и стороны не вправе переносить ответственность за невыполнение своих обязательств перед своими представителями и обязательствами по оплате услуг экспертов и специалистов.

Производство по гражданскому делу №2-1212/2023 по иску Бормотова Ивана Валентиновича к Комаровой Ирине Юрьевне, Ештокиной Алевтине Альбертовне о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения определения добровольно, оно будет исполнено в принудительном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Т.П. Сироткина