Бормотова Оксана Вячеславовна
Дело 2-11879/2024 ~ М-8973/2024
В отношении Бормотовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-11879/2024 ~ М-8973/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сорокиным Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бормотовой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бормотовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
50RS0021-01-2024-011359-65 Дело № 2-11879/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
18 сентября 2024 года г. Красногорск, Московская область
Красногорский городской суд Московской области, в составе:
председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Антипиной А.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Айди Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
установил:
ООО ПКО "Айди Коллект" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с наличием признаков нарушения правил подсудности при возбуждении дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
Какие-либо доказательства, дающие основания полагать, что местом жительства ответчика является территория, подсудная Красногорскому городскому суду Московск...
Показать ещё...ой области в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству Красногорского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку территория подведомственная Красногорскому городскому суду местом жительства ответчика не является.
Учитывая, изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы – по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ООО ПКО "Айди Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины по подсудности для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы (125373, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к. 1).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Сорокин
Свернуть