logo

Герман Ольга Станиславовна

Дело 2-1534/2022 ~ М-1539/2022

В отношении Германа О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1534/2022 ~ М-1539/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Поповой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Германа О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Германом О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1534/2022 ~ М-1539/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Герман Ольга Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7107030032
ОГРН:
1037101133552
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при помощнике Магомедовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1534/2022 (УИД71RS0015-01-2022-002165-54) по исковому заявлению Герман Ольги Станиславовны к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Герман О.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила включить в состав наследуемого имущества ФИО1 земельный участок с кадастровым №, площадью 634 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что ее матери ФИО2 на основании свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Так же ее матери принадлежала ? доля в праве на квартиру с кадастровым № площадью 50,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Истец является ее дочерью и так же единственной наследницей первой очереди к имуществу умершей. В установленный 6-месячный срок со дня открытия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдел ей свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в квартире. Однако при оформлении своих наследственных прав на вышеуказанный земельный участок выяснилось, что еще при своей жизни, в 2017 году по заказу ее матери были произведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного у...

Показать ещё

...частка с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В результате кадастровых работ выяснилось, что фактическая площадь данного земельного участка составила 634 кв.м. Данные сведения о площади, а так же о местоположении границ земельного участка были внесены в ЕГРН, в связи с тем, что сведения о площади земельного участка, указанной в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отличаются от сведений ЕГРН, и нотариус отказывает в выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.

Истец Герман О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 №10, Пленума ВАС РФ №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В сложившейся ситуации, заявленные требования о признании права собственности к надлежащему ответчику является единственным способом защиты прав истца. Такое решение суда, вступившее в законную силу, будет являться в соответствии со ст. ст. 17, 28 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей №, выданного на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, для ведения индивидуального сада, площадью 0,06 га в садовом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>

Согласно журналу регистрации № свидетельств на право собственности на землю СТ «<данные изъяты>», учетный № от ДД.ММ.ГГГГ за № имеется запись о подготовке свидетельства на имя ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником первой очереди к ее имуществу является дочь Герман О.С., что следует из свидетельства о рождении, справки о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1, представленного в материалы дела нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО4, следует, что наследниками к имуществу умершей ФИО1 является ее дочь Герман О.С., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано Герман О.С. свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 в виде ? доли квартиры с кадастровым №, площадью 50,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> с причитающими процентами и компенсациями.

Сведений о том, что у наследодателя ФИО1 имелось завещание, суду не представлено.

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадь участка 634 кв.м., адрес: <адрес> Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как следует из межевого плана земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе кадастровым работ выявлено, при уточнении при уточнении описания местоположения границ указанного земельного участка, площадь, указанная в сведениях ЕГРН не соответствует площади земельного участка по фактическому землепользованию, площадь по сведения из ЕГРН составляет 600 кв.м., а площадь земельного участка по фактическому землепользованию составляет 634 кв.м. Указанный земельный участок сформирован в соответствии с фактическими границами и уточнен на величину, не превышающую предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с действующим законодательством. Предельные минимальный и максимальный размеры земельного участка для данного вида разрешенного использования не установлены. При выполнении кадастровых работ было установлено, что на уточняемом земельном участке зданий, строений, сооружений, объектов незавершенного строительства, сведения о которых содержатся в ЕГРН, не выявлено.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым №, площадью 634 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность ФИО1, которая владела данным земельным участком на правах собственника с даты его предоставления в собственность.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования Герман О.С. о признании за ней права собственности земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Герман Ольги Станиславовны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, площадью 634 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Герман Ольгой Станиславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 634 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-598/2023 ~ М-260/2023

В отношении Германа О.С. рассматривалось судебное дело № 2-598/2023 ~ М-260/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тюриным Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Германа О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Германом О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-598/2023 ~ М-260/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Николай Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Герман Ольга Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000317-85) по исковому заявлению Герман Ольги Станиславовны к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Герман О.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о включении в состав наследуемого имущества ФИО3 земельной доли общей площадью 1,13 га с оценкой 29 баллогектаров, находящуюся по адресу <адрес> и о признании за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что на праве собственности ее матери, ФИО3, на основании свидетельства на право собственности на землю Серии № принадлежала земельная доля общей площадью 1,13 га с оценкой 29 баллогектаров, расположенная по адресу <адрес>ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти открылось наследство.Она, ее дочь, являюсь единственной наследницей первой очереди к ее имуществу. В установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства она обратилась нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал свидетельства на часть наследственного имущества, но отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю в виду того, что несмотря на наличии свидетельства на право собственности на землю (включая наличие в архиве Управления Росреестра по Тульской области второго подлинного экземпляра) в вып...

Показать ещё

...иске из ЕГРН на весь земельный участок (К№ площадью 4427537 кв.м.) отсутствуют сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав на имя матери на принадлежащую ей земельную долю площадью 1,13 га.

Истец Герман О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 №10, Пленума ВАС РФ №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что пункт 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривал, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении в зависимости от трудового вклада. Допускалось объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», предусматривалось, что граждане и юридические лица могли образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев), каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавались свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Постановлением Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании Указа Президента РФ № 1767, было принято решения о выдачи свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей СПАООТ «<данные изъяты>» согласно спискам к свидетельству № на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли составил 1.13 га, в том числе пашня-1.05 га, сенокос-0.02 га, пастбище-0,06 га..

На основании постановления Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № подготовлены и выданы свидетельства на право собственности на землю, в том числе свидетельство на право собственности на землю № на имя ФИО3 из которого следует, что она приобрела право общей совместной собственности на земельной долю с оценкой 29 баллогектаров, кадастровый номер: СПАООТ «<данные изъяты>» 10, общей площадью 1.13 га, по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства также подтверждаются списком собственников земельных долей, предоставленном Управлением Росреестра по Тульской области, который содержат сведения о ФИО3 и о свидетельстве на право собственности на землю.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО3 приобрела право общей совместной собственности на земельной долю с оценкой 29 баллогектаров, кадастровый номер: СПАООТ «<адрес>» 10, общей площадью 1.13 га, по адресу: <адрес>

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ завещания не оставила, и после ее смерти открылось наследство.

Наследником первой очереди к ее имуществу является дочь Герман О.С., которая в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано Герман О.С. свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства на спорную земельную долю нотариусом истцу было отказано.

Как следует из п.9 ст.З Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 69 Закона № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации; после дня вступления в силу Закона№ 122-ФЗ государственная регистрация прав обязательна при переходе прав на недвижимые объекты, их ограничении и обременении.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Суд полагает, что поскольку ФИО3 на момент своей смерти приобрела право общей совместной собственности на спорную земельной долю, то данное имущество после ее смерти входит ее наследственную массу.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и письменными материалами дела, в том числе наследственным делом, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их в качестве относимых и допустимых доказательств обоснованности исковых требований истца.

На основании вышеизложенного и с учетом установленных судом обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Герман Ольги Станиславовны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 1,13 га с оценкой 29 баллогектаров, находящуюся по адресу <адрес>

Признать за Герман Ольгой Станиславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, СНИЛС №, право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 1,13 га с оценкой 29 баллогектаров, находящуюся по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.

Свернуть
Прочие