Тыквица Алексей Владимирович

Дело № 2-474/2023

УИД: 24RS0028-01-2022-004652-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тыквица А.В. к ООО ТД «Морозко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Тыквица А.В. обратился с иском к ООО ТД «Морозко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО ТД «Морозко», с 01.01.2021 г. был переведен в коммерческую дирекцию № на должность «супервайзер», 02.11.2022 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника. В трудовом договоре истца отсутствовали условия о выплате северной процентной надбавки, при этом истец полагает, что, несмотря на отсутствие данного условия в трудовом договоре, работодатель обязан выплатить ему указанную надбавку за период действия трудового договора, а также компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда, а также произвести дополнительные отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ, Фонда обязательного медицинского страхования РФ, перечислить в федеральный бюджет дополнительные суммы налога на доходы физических лиц.

Истец Тыквица А.В., его представитель Куклина Н.С., извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец Тыквица А.В. направил в адрес суда заявление о...

...б отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручной подписью в заявлении.

Представитель ответчика ООО ТД «Морозко» Шлычкова М.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, о чем направила соответствующее заявление, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому указала, что по состоянию на 27.12.2022 г. Тыквица А.В. произведен перерасчет заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и отпускных, денежные средства переведены на счет истца, а также произведены соответствующие выплаты в социальные фонды и налоговую инспекцию, исходя из сумм перерасчета.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ истца Тыквица А.В. от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу Тыквица А.В., разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тыквица Алексея Владимировича к ООО ТД «Морозко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-474/2023 по исковому заявлению Тыквица А.В. к ООО ТД «Морозко» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья М.В. Серова