Гаджиев Абдурахман Нурулисламович
Дело 2-7889/2021 ~ М-6283/2021
В отношении Гаджиева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-7889/2021 ~ М-6283/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2021 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Ганиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аджаковой Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Бийтемировой Х.Б., Магомедову Ю.Б., Гаджиеву А.Н., Гаджиеву П.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что в их долевой собственности имеется жилое помещение – <адрес>. Ответчики с ноября 2017 года были зарегистрированы у них по просьбе на полгода, в квартире не проживают, место их жительства неизвестно, до настоящего времени с регистрационного учета по месту жительства не снимаются. Просят признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Ответчики извещались надлежащим образом, извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению п...
Показать ещё...о следующим основаниям.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>.
Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряженияпринадлежащим ему на праве собственности жилым помещением всоответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании было установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, общее хозяйство истцы с ответчиками не ведут, в жилом помещении не проживают, доказательств обратного суду не представлено. Суду также не представлено доказательств, что у ответчиков с собственником жилого помещения имеется какая-либо договоренность о порядке и сроках проживания в спорной квартире.
Фактически в квартире ответчик не проживают, добровольно съехав, доказательств обратного суду не представлено.
Наличие регистрации по месту жительства в квартире без согласия истцов, существенным образом нарушает их право пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом.
При указанных обстоятельствах, требование истцов о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением ответчика подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аджаковой Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Бийтемировой Х.Б., Магомедову Ю.Б., Гаджиеву А.Н., Гаджиеву П.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Бийтемирову Х.Б., Магомедова Ю.Б., Гаджиева А.Н., Гаджиева П.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов
Свернуть