Магомедов Мизабала Байрамович
Дело 2-1126/2024 ~ М-1027/2024
В отношении Магомедова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1126/2024 ~ М-1027/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаковым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова М.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0512008700
- КПП:
- 051201001
- ОГРН:
- 1030500866065
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД - 05RS0013-01-2024-001471-44
№ 2-1126/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 19 сентября 2024 года
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Сулеймановой К.С., с участием представителя истца администрации МР «Дербентский район» Джамамедова Ш.Ч., представителя ответчика Рамазановой Р.Г. – Рамазанова Р.Ф., помощника прокурора г. Дербент Ахадовой Т.М., третьих лиц: Рамалданова Н.А., Магомедова Г.А., Гашимова К.Ш., Курбанова Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-1126/2024, по иску администрации МР «Дербентский район» к Рамазановой Р.Г., о возложении обязанности своими силами и за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок, путем сноса каменного забора, демонтажа металлических ворот и приведении земельного участка в первоначальное состояние пригодное для его использования,
установил:
29.07.2024 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление администрации МР «Дербентский район» к Рамазановой Р.Г. В обоснование иска представитель истца указал, что в ходе обследования территории в районе <адрес>, установлено, что собственник земельного участка с кадастровым номером №, с видом разрешенного пользования под предпринимательство Рамазанова Р.Г. осуществила самовольное строительство каменного забора и установила железные ворота, захватив дорогу общего пользования, размерами 10 м. х 50 м., общей площадью 500 кв.м.
В связи с выявлением данного нарушения в адрес ответчика было направлен...
Показать ещё...о предписание от 10.06.2024 с требованием устранить его, однако нарушения не были устранены.
Результаты проверки оформлены актом обследования земельного участка, также специалистами был предоставлен фотоматериал спорной постройки и выписка из ЕГРН на земельный участок, к которому прилегает самовольная постройка.
Своими действиями Рамазанова Р.Г. нарушила градостроительные нормы и правила, а именно без разрешительных документов осуществила самовольное строительство каменного забора на самовольно захваченном участке, что является нарушением градостроительного и земельного законодательства, по указанным причинам истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Третье лицо – представитель Администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представители третьих лиц: Управления Росреестра по РД, Управления земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», отдела архитектуры и градостроительства администрации МР «Дербентский район», а также ФИО13, ФИО4, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон.
В судебном заседании представитель администрации МР «Дербентский район Джамамедов Ш.Ч. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель прокуратуры города Дербента – помощник прокурора Ахадова Т.М., исковые требования Администрации МР «Дербентский район» поддержала, считая их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика по доверенности Рамазанов Р.Ф. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.
Третьи лица: Рамалданов Н.А., Магомедов Г.А., Гашимов К.Ш., Курбанов Б.Ф., в судебном заседании подержали исковые требования Администрации МР «Дербентский район» и просили их удовлетворить, поскольку действиями ответчика огорожена территория общего пользования, что причиняет им неудобства при подъезде к своим домам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Статьей 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" также земельными участками, собственность на которые не разграничена.
Согласно ст. ст. 16, 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.
Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН, Рамазанова Р.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - предпринимательство, площадью 1790 кв.м.
20.05.2024 в Администрацию МР «Дербентский район поступила коллективная жалоба жителей <адрес>, проживающих по <адрес>, о том, что в 2022 году недалеко от их домов, вдоль ФАД «Кавказ» осуществлено строительство магазина, по завершению строительства собственник магазина осуществил самозахват территории общего пользования, прилегающей к магазину, в связи с чем они просят принять меры реагирования.
На основании вышеуказанного обращения Администрацией МР «Дербентский район» проведена проверка, в результат которой установлено что собственник земельного участка с кадастровым номером № Рамазанова Р.Г. путем самовольного строительства каменного забора и установки железных ворот, захватила дорогу общего пользования, площадью 500 кв.м.
10.06.2024 в адрес Рамазановой Р.Г. направлено предписание с требованием устранить допущенные нарушения в срок до 10.07.2024. Вместе с тем, допущенные нарушения устранены не были.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ, права на земельные участки удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Однако, ответчиком Рамазановой Р.Г. каких-либо документов, свидетельствующих о наличии прав на спорный земельный участок площадью 500 кв. м. не представлено, так же как документов на основании которых осуществлено строительство каменного забора и установка металлических ворот на территории прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №.
При указанным обстоятельствах суд считает, что ответчик самовольно заняла земельный участок площадью 500 кв. м., путем строительства каменного забора и установки металлических ворот.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок, подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка.
В силу пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Пунктом 2 ст. 62 ЗК РФ установлено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
На основании п. 3 ст. 76 ЗК РФ, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Учитывая изложенные положения закона, а также те обстоятельства, что факт самовольного занятия ответчиком земельного участка истцом доказан, опровержения ответчиком суду не представлены, требования подлежат удовлетворению.
Поскольку закон предоставляет истцу право в случае неисполнения ответчиком решения суда о возложении обязанности в натуре произвести указанные судом действия силами истца, но за счет ответчиков, Администрация МР «Дербентский район» вправе в случае неисполнения ответчиком решения суда произвести действия по освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации МР «Дербентский район» к Рамазановой Раисе Гаджимурадовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, - удовлетворить.
Обязать Рамазанову Раису Гаджимурадовну, своими силами и за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в <адрес>, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, путем сноса каменного забора, демонтажа металлических ворот и приведения земельного участка в первоначальное состояние, пригодное для его использования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Исаков
Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2024.
Свернуть