logo

Магомедов Мизабала Байрамович

Дело 2-1126/2024 ~ М-1027/2024

В отношении Магомедова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1126/2024 ~ М-1027/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаковым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова М.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1126/2024 ~ М-1027/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаков Абдулгапур Магомедрасулович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МР «Дербентский район»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0512008700
КПП:
051201001
ОГРН:
1030500866065
Рамазанова Раиса Гаджимурадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гашимов Камил Шамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Курбанов Багаутдин Фейзуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Курбанов Ислам Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Магомедов Гаджикерим Абдуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Магомедов Мизабала Байрамович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел архитектуры и градостроительства администрации "Дербентский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рамалданов Наврузбек Абдлукаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление земельных и имущественных отношений Администрации МО "Дербентский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД - 05RS0013-01-2024-001471-44

№ 2-1126/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 19 сентября 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Сулеймановой К.С., с участием представителя истца администрации МР «Дербентский район» Джамамедова Ш.Ч., представителя ответчика Рамазановой Р.Г. – Рамазанова Р.Ф., помощника прокурора г. Дербент Ахадовой Т.М., третьих лиц: Рамалданова Н.А., Магомедова Г.А., Гашимова К.Ш., Курбанова Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-1126/2024, по иску администрации МР «Дербентский район» к Рамазановой Р.Г., о возложении обязанности своими силами и за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок, путем сноса каменного забора, демонтажа металлических ворот и приведении земельного участка в первоначальное состояние пригодное для его использования,

установил:

29.07.2024 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление администрации МР «Дербентский район» к Рамазановой Р.Г. В обоснование иска представитель истца указал, что в ходе обследования территории в районе <адрес>, установлено, что собственник земельного участка с кадастровым номером №, с видом разрешенного пользования под предпринимательство Рамазанова Р.Г. осуществила самовольное строительство каменного забора и установила железные ворота, захватив дорогу общего пользования, размерами 10 м. х 50 м., общей площадью 500 кв.м.

В связи с выявлением данного нарушения в адрес ответчика было направлен...

Показать ещё

...о предписание от 10.06.2024 с требованием устранить его, однако нарушения не были устранены.

Результаты проверки оформлены актом обследования земельного участка, также специалистами был предоставлен фотоматериал спорной постройки и выписка из ЕГРН на земельный участок, к которому прилегает самовольная постройка.

Своими действиями Рамазанова Р.Г. нарушила градостроительные нормы и правила, а именно без разрешительных документов осуществила самовольное строительство каменного забора на самовольно захваченном участке, что является нарушением градостроительного и земельного законодательства, по указанным причинам истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Третье лицо – представитель Администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по РД, Управления земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», отдела архитектуры и градостроительства администрации МР «Дербентский район», а также ФИО13, ФИО4, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель администрации МР «Дербентский район Джамамедов Ш.Ч. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель прокуратуры города Дербента – помощник прокурора Ахадова Т.М., исковые требования Администрации МР «Дербентский район» поддержала, считая их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика по доверенности Рамазанов Р.Ф. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица: Рамалданов Н.А., Магомедов Г.А., Гашимов К.Ш., Курбанов Б.Ф., в судебном заседании подержали исковые требования Администрации МР «Дербентский район» и просили их удовлетворить, поскольку действиями ответчика огорожена территория общего пользования, что причиняет им неудобства при подъезде к своим домам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" также земельными участками, собственность на которые не разграничена.

Согласно ст. ст. 16, 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН, Рамазанова Р.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - предпринимательство, площадью 1790 кв.м.

20.05.2024 в Администрацию МР «Дербентский район поступила коллективная жалоба жителей <адрес>, проживающих по <адрес>, о том, что в 2022 году недалеко от их домов, вдоль ФАД «Кавказ» осуществлено строительство магазина, по завершению строительства собственник магазина осуществил самозахват территории общего пользования, прилегающей к магазину, в связи с чем они просят принять меры реагирования.

На основании вышеуказанного обращения Администрацией МР «Дербентский район» проведена проверка, в результат которой установлено что собственник земельного участка с кадастровым номером № Рамазанова Р.Г. путем самовольного строительства каменного забора и установки железных ворот, захватила дорогу общего пользования, площадью 500 кв.м.

10.06.2024 в адрес Рамазановой Р.Г. направлено предписание с требованием устранить допущенные нарушения в срок до 10.07.2024. Вместе с тем, допущенные нарушения устранены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ, права на земельные участки удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Однако, ответчиком Рамазановой Р.Г. каких-либо документов, свидетельствующих о наличии прав на спорный земельный участок площадью 500 кв. м. не представлено, так же как документов на основании которых осуществлено строительство каменного забора и установка металлических ворот на территории прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №.

При указанным обстоятельствах суд считает, что ответчик самовольно заняла земельный участок площадью 500 кв. м., путем строительства каменного забора и установки металлических ворот.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок, подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 2 ст. 62 ЗК РФ установлено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

На основании п. 3 ст. 76 ЗК РФ, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая изложенные положения закона, а также те обстоятельства, что факт самовольного занятия ответчиком земельного участка истцом доказан, опровержения ответчиком суду не представлены, требования подлежат удовлетворению.

Поскольку закон предоставляет истцу право в случае неисполнения ответчиком решения суда о возложении обязанности в натуре произвести указанные судом действия силами истца, но за счет ответчиков, Администрация МР «Дербентский район» вправе в случае неисполнения ответчиком решения суда произвести действия по освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации МР «Дербентский район» к Рамазановой Раисе Гаджимурадовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, - удовлетворить.

Обязать Рамазанову Раису Гаджимурадовну, своими силами и за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в <адрес>, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, путем сноса каменного забора, демонтажа металлических ворот и приведения земельного участка в первоначальное состояние, пригодное для его использования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Исаков

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2024.

Свернуть
Прочие