Борнуова Татьяна Николаевна

Дело 2-1317/2017 ~ М-1274/2017

В отношении Борнуовы Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1317/2017 ~ М-1274/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Аникиной К.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борнуовы Т.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борнуовой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1317/2017 ~ М-1274/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

31.08.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Свердловская область

Название суда

Березовский городской суд Свердловской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Аникина Ксения Сергеевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

28.09.2017

Стороны по делу (третьи лица)

ПАО Сбербанк России

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Борунов Сергей Юрьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Борунова Ксения Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Борнуова Татьяна Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Борунов Юрий Андреевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

***

№ 2-1317/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Цепиловой Д.В., с участием представителя истца Тугановой О.В., ответчиков Борунова С.Ю., Боруновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Тугановой Ольги Владимировны и ответчиков Борунова Сергея Юрьевича, Боруновой Ксении Анатольевны об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Борунову Сергею Юрьевичу, Боруновой Ксении Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Борунову С.Ю., Боруновой К.А., которым просило:

взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 2607669 руб. 21 коп., в том числе: основной долг в сумме 2470059 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 132645 руб. 98 коп., неустойку в размере 4963 руб. 35 коп.;

расторгнуть кредитный договор № от дата;

обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 1072 тыс. руб., земельного участка в размере 884 тыс. руб., указав, что вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства должны быть ...

...направлены ПАО «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России» на погашение задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату услуг оценки.

В обоснование иска истец указал, что дата между ПАО «Сбербанк России» и Боруновым С.Ю., Боруновой К.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым созаемщики Борунов С.Ю., Борунова К.А. получили кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 2900 тыс. руб. на срок *** месяцев под *** % годовых на покупку объектов недвижимости в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, предоставленных банку в залог в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства. Обязательства по предоставлению созаемщикам денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены созаемщиками в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности созаемщиками не исполняются. С учетом неоднократного существенного нарушения условий кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку. Согласно отчету об оценке ООО «ЗСК-Центр» № рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 340 тыс. руб., начальная продажная стоимость квартиры составляет 1072 тыс. руб.; рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1105 тыс. руб., начальная продажная стоимость земельного участка составляет 884 тыс. руб. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными выше требованиями, также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 238 руб. 35 коп., расходы на оплату услуг специалиста по оценке рыночной стоимости объекта залога в размере 1926 руб. 77 коп.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Тугановой О.В. и ответчиков Борунова С.Ю., Боруновой К.А. в порядке реализации права, предусмотренного ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по условиям которого:

«1. Обязательства Должников.

Должники полностью признают все свои обязательства по кредитному договору перед взыскателем, в том числе, но не исключительно - по погашению задолженности в сроки и размере, указанные в п.1.1. мирового соглашения и приложении № к мировому соглашению.

1.1. До дата должники обязуются солидарно уплатить взыскателю задолженность, возникшую по кредитному договору, в сумме 2670190 руб. 57 коп. (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч сто девяносто) руб. 57 коп., в том числе:

2 470 059 руб. 88 коп. - сумма основного долга;

144 251 руб. 88 коп. - сумма просроченных процентов;

15 750 руб. 86 коп. - сумма срочных процентов;

3 279 руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

1 683 руб. 36 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

21 238 руб. 35 коп. - расходы по оплате государственной пошлины о взыскании задолженности по требованиям имущественного характера;

12 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера;

1 926 руб. 77 коп. - расходы по оплате услуг оценки предмета залога.

Неустойка за период с даты утверждения мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу определения суда о его утверждении не начисляется.

1.2. В счет уплаты указанных в мировом соглашении и приложении № к мировому соглашению сумм должники обязуются солидарно вносить денежные средства в порядке и сроки, установленные в мировом соглашении и приложении № к мировому соглашению.

1.3. Должники обязуются солидарно уплачивать взыскателю проценты в размере *** процентов годовых, начисляемые на фактический остаток суммы основного долга по мировому соглашению и просроченных процентов, указанных в п.1.1 мирового соглашения, по день фактического исполнения обязательства в порядке и сроки, установленные приложением № к мировому соглашению.

1.4. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

1.5. Погашение задолженности по мировому соглашению производится списанием со счетов должников, открытых в ПАО «Сбербанк России», по которым клиентом оформлены распоряжения о списании с них взыскателем текущих, просроченных платежей по основному долгу, процентам, неустойкам и судебных расходов взыскателя по мировому соглашению (далее по тексту -счет/счета).

Должник вправе погасить задолженность по мировому соглашению или ее часть ранее установленных настоящим мировым соглашением и приложением № к мировому соглашению сроков с предварительным уведомлением взыскателя путем подписания повою графика погашения задолженности (приложение № к мировому соглашению).

Изменения приложения № к мировому соглашению, связанные с досрочным погашением задолженности по мировому соглашению или его части, не требуют утверждения судом.

Для досрочного погашения задолженности по мировому соглашению или ее части должнику необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на банковском счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения задолженности по мировому соглашению, а также подписать новое приложение № к мировому соглашению, учитывающее сумму досрочного погашения.

При отсутствии на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения задолженности по мировому соглашению в дату, указанную в новом приложении № к мировому соглашению, действие условий, определенных новым приложением № к мировому соглашению, прекращается, а погашение задолженности по мировому соглашению производится на основании ранее подписанного сторонами приложения № к мировому соглашению.

1.6. Платежи, направленные должниками па досрочное погашение задолженности по мировому соглашению, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных приложением № к мировому соглашению, в соответствии с очередностью платежей, установленной п.1.9. мирового соглашения. При досрочном погашении суммы (части суммы) основного долга по п.1.1 мирового соглашения производится перерасчет подлежащих уплате в будущем сумм процентов.

1.7. Платежи, направляемые должниками либо третьими лицами за должников в погашение задолженности по мировому соглашению, производятся с учетом положений дополнительного соглашения к договору о вкладе, заключенного с учетом положений п.1.13. мирового соглашения. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения должниками обязательств по мировому соглашению.

1.8. Должники обязуются солидарно согласно приложению № к мировому соглашению уплатить взыскателю судебные расходы, в том числе расходы по оплате: -государственной пошлины о взыскании задолженности по требованиям имущественного характера в размере 21 238 руб. 35 коп. (двадцать одна тысяча двести тридцать восемь) руб. 35 коп.; - государственной пошлины по требованиям неимущественного характера - 12 000 (двенадцать тысяч) руб.; - услуг оценки предмета залога - 1926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) руб. 77 коп.

1.9. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, перечисленные должниками либо третьими лицами за должников, в случае если они недостаточны для очередного погашения в дату платежа, погашают задолженность в следующей очередности:

1) судебные и иные расходы взыскателя по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору;

2) просроченные проценты за пользование кредитом;

3) срочные проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту;

4) просроченная задолженность по кредиту;

5) срочные проценты, начисленные на срочную задолженность по кредиту;

6) срочная задолженность по кредиту;

7) неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

1.10. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по настоящему мировому соглашению является дата списания денежных средств со счета должников.

1.11. Если дата погашения задолженности приходится на нерабочий день, погашение задолженности производится в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения задолженности.

1.12. При несвоевременном исполнении должниками обязательств по погашению основного долга, процентов в сроки и объеме, установленные в мировом соглашении и приложении № к мировому соглашению, должники обязуются солидарно уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим мировым соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), в очередности в соответствии с п.1.9 Мирового соглашения.

1.13. Должник в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется заключить дополнительное соглашение к договору о вкладе о списании взыскателем со счета текущих, просроченных платежей по основному долгу, процентам, неустойкам и судебных расходов взыскателя по мировому соглашению.

1.14. В обеспечение исполнения условий мирового соглашения в срок до дата должники обязуются заключить со взыскателем договор залога *** -х комнатной квартиры общей площадью *** кв.м и земельного участка общей площадью *** кв.м и застраховать в пользу взыскателя предмет залога от риска утраты, гибели и повреждения на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога с учетом поправочных коэффициентов либо не ниже задолженности по мировому соглашению и причитающихся процентов, начисляемых на фактический остаток суммы основного долга, на период действия страхового полиса/договора страхования, если сумма фактического остатка по основному долгу с процентами меньше оценочной стоимости с учетом поправочного коэффициента, в страховых компаниях, соответствующих требованиям взыскателя для участия в страховании имущества, являющегося предметом залога, и своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования, возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по мировому соглашению, а также в течение 5-ти рабочих дней предоставить документы, подтверждающие факт оплаты страховщику страховой премии.

2. Обязательства Взыскателя.

2.1. Взыскатель обязуется принять надлежащее исполнение, т.е. исполнение в сроки и в суммах, указанных в Мировом соглашении и Приложении № к Мировому соглашению.

3. Прочие условия

3.1. В случае:

1) неисполнения обязательств по погашению задолженностей, предусмотренных п. 1.1., 1.3., 1.8, 1.12 в течение тридцати календарных дней начиная с даты подлежащего уплате очередного платежа, а также неисполнения обязательств, предусмотренных п.1.14 мирового соглашения, в сроки и объеме, установленные в мировом соглашении и приложении № к мировому соглашению;

2) утраты обеспечения по кредитному договору, мировому соглашению, включая утрату или повреждение предмета залога вне зависимости от соблюдения графика погашения задолженности, установленного приложением № к мировому соглашению.

Взыскатель вправе при неисполнении условий мирового соглашения получить исполнительные листы в отношении каждого из должников на взыскание суммы задолженности по мировому соглашению, образовавшейся на момент выдачи исполни тельных листов, включая:

- всю срочную задолженность по основному долгу, процентам и неустойке, установленных в приложении № к соглашению;

- всю просроченную задолженность по основному долгу, процентам и неустойкам, установленных в приложении № к соглашению;

- проценты, начисленные в соответствии с п.1.3. настоящего мирового соглашения;

- неустойку, начисленную в соответствии с п.1.12. настоящего мирового соглашения;

- расходы по оплате государственной пошлины о взыскании задолженности по требованиям имущественного характера;

- расходы по оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера;

- расходы по оплате услуг оценки предмета залога;

- обратить взыскание на заложенное имущество: вид залоговой ценности: квартира, общей площадью *** кв.м, кадастровый №, земельный участок, общей площадью *** кв.м, кадастровый помер №, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1956 000 (один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч) руб.

3.2. Стороны осведомлены о последствиях заключения мирового соглашения, в том числе о прекращении производства по делу (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о невозможности обращения с иском в суд по тем же основаниям и предмету (ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о возможности принудительного исполнения мирового соглашения.

3.3. Заключение настоящего мирового соглашения не является основанием для отмены принятых мер по обеспечению иска. Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

3.4. Заключение настоящего мирового соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора № от дата (созаемщики: Борунов С. Ю., Борунова К. А.), закладной/договора залога от дата, залогодатель Борунов С. Ю.. Указанные договоры сохраняют свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением, и являются обеспечением выполнения обязательств по нему. Заключение отдельных дополнительных соглашений к данным договорам не требуется. Изменения и дополнения в регистрационную запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с утверждением судом мирового соглашения по обязательству, обеспеченному ипотекой, вносятся на основании соответствующего судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, и заявления залогодателя или залогодержателя.

3.5. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

3.6. Соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: два - для взыскателя, по одному для каждого из должников, залогодателей один - для суда.

3.7. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение № к мировому соглашению от дата

«График погашения задолженности по мировому соглашению».

п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение неустоек признанной в

дату реструктуриза ции

Сумма платежа

Остаток основного дол

31 ***

***

Условия данного мирового соглашения оформлены сторонами письменно в виде отдельного документа, подписанного ответчиками Боруновым С.Ю., Боруновой К.А. и представителем истца Немтиновой Е.В., действующей на основании доверенности № от дата, со сроком действия по дата, с правом заключения мирового соглашения.

В судебном заседании стороны - представитель истца Туганова О.В. и ответчики Борунов С.Ю., Борунова К.А. - ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу, суду пояснили, что предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе: 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 и п.3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом; соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав представителя истца Туганову О.В., ответчиков Борунова С.Ю., Борунову К.А., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому считает возможным его утвердить.

Представителю истца Тугановой О.В., ответчикам Борунову С.Ю., Боруновой К.А., председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.5 ст.220,ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения судом мирового соглашения, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиками Боруновым С. Ю., Боруновой К. А., по условиям которого:

«1. Обязательства Должников.

2 470 059 руб. 88 коп. - сумма основного долга;

144 251 руб. 88 коп. - сумма просроченных процентов;

15 750 руб. 86 коп. - сумма срочных процентов;

3 279 руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

1 683 руб. 36 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

12 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера;

1 926 руб. 77 коп. - расходы по оплате услуг оценки предмета залога.

1) судебные и иные расходы взыскателя по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору;

2) просроченные проценты за пользование кредитом;

3) срочные проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту;

4) просроченная задолженность по кредиту;

5) срочные проценты, начисленные на срочную задолженность по кредиту;

6) срочная задолженность по кредиту;

2. Обязательства Взыскателя.

3. Прочие условия

3.1. В случае:

- проценты, начисленные в соответствии с п.1.3. настоящего мирового соглашения;

- неустойку, начисленную в соответствии с п.1.12. настоящего мирового соглашения;

- расходы по оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера;

- расходы по оплате услуг оценки предмета залога;

3.5. Заключение настоящего мирового соглашения не является основанием для отмены принятых мер по обеспечению иска. Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

3.6. Заключение настоящего мирового соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора № от дата (созаемщики: Борунов С. Ю., Борунова К. А.), закладной/договора залога от дата, залогодатель Борунов С. Ю.. Указанные договоры сохраняют свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением, и являются обеспечением выполнения обязательств по нему. Заключение отдельных дополнительных соглашений к данным договорам не требуется. Изменения и дополнения в регистрационную запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с утверждением судом мирового соглашения по обязательству, обеспеченному ипотекой, вносятся на основании соответствующего судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, и заявления залогодателя или залогодержателя.

3.8. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

3.9. Соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: два - для взыскателя, по одному для каждого из должников, залогодателей один - для суда.

3.10. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение № к мировому соглашению от дата

«График погашения задолженности по мировому соглашению».

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение неустоек признанной в

дату реструктуриза ции

Сумма платежа

Остаток основного дол

***

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Борунову С. Ю., Боруновой К. А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

***

Свернуть

Прочие

Даранов Батожаб Цыренович