Борняков Владислав Юрьевич

Дело № 1-40/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2014 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Зыковой С.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Чичикиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Кринициной Е.В.,

подсудимого Борнякова В.Ю.,

защитника - адвоката Специализированной коллегии адвокатов Колеватовой Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в особом порядке судопроизводства в отношении:

Борнякова В.Ю, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Борняков В.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством до ДД.ММ.ГГГГ незаконно без цели сбыта хранил при себе жидкость, являющуюся раствором наркотических средств, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина), в значительном размере массой сухого остатка жидкости, находящаяся в полимерном шприце для инъекций, не мене...

...е 0,66 грамма с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 36 минут на площадке, расположенной между вторым и третьим этажами второго подъезда дома <адрес> Борняков В.Ю. был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 32 минут до 22 часов 50 минут, в помещении второго подъезда дома <адрес>, у Борнякова В.Ю. была обнаружена и изъята жидкость, являющаяся раствором наркотических средств, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина), в значительном размере, массой сухого остатка жидкости, находящаяся в полимерном шприце для инъекций 0,66 грамма, которую Борняков В.Ю. незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранимая Борняковым В.Ю. без цели последующего сбыта и изъятая в ходе личного досмотра жидкость в полимерном шприце для инъекций с мерной шкалой 3 мл с иглой в защитном полимерном колпачке, является раствором наркотических средств ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героин). Масса сухого остатка представленной жидкости составила 0,66 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,6 мл жидкости.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранимая Борняковым В.Ю. без цели последующего сбыта, представленная на экспертизу жидкость (объект 1) является раствором наркотических средств - ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героин). Масса сухого остатка представленного на экспертизу жидкости, высушенного до постоянной массы, составила 0,54 грамма (объект 1). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,5 мл жидкости.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, раствор наркотических средств ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героин) и их производные включен в Список 1 (наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса 0,66 грамма раствора наркотических средств ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина) относится к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Борняков В.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Борняков В.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном заключении, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого Борнякова В.Ю., мнение его защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что Борняков В.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным, в силу ст. 314 УПК РФ, постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель предложил квалифицировать действия подсудимого Борнякова В.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Просил назначить Борнякову В.Ю. наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, то есть без изоляции от общества.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия Борнякова В.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания Борнякову В.Ю., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Борняков В.Ю. судимости не имеет /л.д.79/, на учёте в БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» не состоит /л.д.81/, <данные изъяты>/.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Борнякова В.Ю., обстоятельств совершения преступления, исследованных в судебном заседании характеристик, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд признает Борнякова В.Ю. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Признание Борняковым В.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Борнякова В.Ю. по делу не установлено. Исключительных обстоятельств, согласно ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, в целях его исправления, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, установленные смягчающие наказание обстоятельства, изъятие наркотических средств из незаконного оборота, мнение государственного обвинителя суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и назначает Борнякову В.Ю. наказание, применяя положения ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с возложением дополнительных обязанностей.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественное доказательство: полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится шприц с раствором наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 2,2 мл, находящийся в камере хранения Управления УМВД РФ по г.Ижевску - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 389.1 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Борнякова В.Ю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного Борнякова В.Ю. встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, в течение месяца, после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и, при наличии оснований, курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Борнякову В.Ю., подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу,

Вещественное доказательство: полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится шприц с раствором наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 2,2 мл, находящийся в камере хранения Управления УМВД РФ по г.Ижевску - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д.4), после чего при отсутствии иного процессуального решения уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Зыкова

копия дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи со смертью обвиняемого

8 ноября 2016 года

...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Кушнир М.Б.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора ... Мисайлова А.П.,

защитника - адвоката Евсултанова И.М., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

законного представителя подсудимого Брилёвой М.П., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борнякова ВЮ, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: УР, ..., ..., ... «а», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.115; п.п. «д, з» ч.2 ст.112, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Борняков В.Ю. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинении средней тяжести вреда здоровью человека из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в хулиганстве.

В Индустриальный районный суд ... поступила справка о смерти №, согласно которой в архиве Управления ЗАГС Администрации ... Республики имеется запись акта о смерти Борнякова ВЮ, за № от -Дата-, с указанием даты смерти - -Дата-.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ хо...

...датайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Борнякова В.Ю., в связи с его смертью.

Защитник и законный представитель подсудимого против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Борнякова В.Ю., в связи с его смертью не возражали.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, судом установлено следующее.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Согласно указанной выше справки архива Управления ЗАГС Администрации ... УР, имеется запись акта о смерти Борнякова В.Ю.

Принимая во внимание, что законный представитель подсудимого Борнякова В.Ю. против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, с учетом правовой позиции выраженной в Постановлении Конституционного Суда от 14.07.2011 № 16-П, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боровикова В.Ю., в связи с его смертью, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Борнякова ВЮ, родившегося -Дата- в ..., на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: деревянную ножку от табурета, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь: М.Б. Кушнир