logo

Бородай Иван Александрович

Дело 2-2013/2024 ~ М-1345/2024

В отношении Бородая И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2013/2024 ~ М-1345/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинске-Кузнецком городском суд Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Чеплыгиной Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородая И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородаем И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2013/2024 ~ М-1345/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чеплыгина Е.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Бородай Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-844/2025 ~ М-29/2025

В отношении Бородая И.А. рассматривалось судебное дело № 2-844/2025 ~ М-29/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинске-Кузнецком городском суд Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Зебровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородая И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородаем И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-844/2025 ~ М-29/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зеброва Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бородай Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-844/2025

(УИД 42RS0011-01-2025-000037-51)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

«17» февраля 2025 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бородай И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику Бородай И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Бородай И.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> с возможностью увеличения лимита под 0% годовы – <дата> по <дата>, 20,9% годовых – <дата> по <дата> сроком на <данные изъяты>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день проср...

Показать ещё

...очки.

Согласно п.5.2 общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2024, на 05.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дн. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.11.2024, на 05.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 9 дн.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 0 руб.

По состоянию на 05.12.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 664 068 рублей 99 копеек, в том числе: иные комиссии 590 рублей, просроченные проценты 4 302 рубля 67 копеек, просроченная ссудная задолженность 651 902 рубля 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 3 514 рублей 81 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4 рубля 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду 3 740 рублей 71 копейка, неустойка за просроченные проценты 14 рублей 10 копеек.

В адрес ответчика Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но возврат кредитных средств не произведён до настоящего времени.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и судебные расходы в виде уплаченной истцом гос.пошлины в размере 18 281 рубль 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства (лд.5 об.).

Ответчик Бородай И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (лд.40), согласно письменного заявления (лд.49), признает добровольно и в полном объеме исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с него, Бородай И. А., <дата> года рождения суммы задолженности, образовавшейся за период с 17.09.2024 по 05.12.2024 в размере 664 068,99 руб., в том числе: иные комиссии 590,00 руб., просроченные проценты 4 302, 67 руб., просроченную ссудную задолженность 651 902,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 3 514,81 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 4,60 руб., неустойку на просроченную ссуду 3 740,71 руб., неустойку за просроченные проценты 14,10 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 281,38 руб., а всего: 682 350,37 руб.

Последствия признания исковых требований ему известны.

Бородай И.А. понимает, что если суд примет признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, и с этим обстоятельством он согласен.

Кроме того, Бородай И.А. просит приобщить его письменное заявление к протоколу судебного заседания, принять признание исковых требований и рассмотреть дело по существу в своё отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание Бородай И.А. иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: расчет задолженности (лд.6-7), индивидуальные условия договора потребительского кредита (лд.10-12), заявление на страхование (лд.12 об.-13), памятка (информационный сертификат) (лд.13 об.), информационный график платежей (лд.14), ключевой информационный документ об условиях добровольного страхования (лд.15-16), анкета-соглашение (лд.16 об.-18), копия паспорта Бородай И.А. (лд.19), тарифы (лд.20-21), общие условия кредитования (лд.22-23), считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 281 рубль 38 копеек, размер которой подтвержден платежным поручением (лд.8).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Бородай И. А. иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бородай И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бородай И. А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (документирован паспортом <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшуюся за период с 17.09.2024 по 05.12.2024 в сумме 664 068 рублей 99 копеек, в том числе: иные комиссии 590 рублей, просроченные проценты 4 302 рубля 67 копеек, просроченная ссудная задолженность 651 902 рубля 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 3 514 рублей 81 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4 рубля 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду 3 740 рублей 71 копейка, неустойка за просроченные проценты 14 рублей 10 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере18 281 рубль 38 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «17» февраля 2025 года.

Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-844/2025 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

Свернуть
Прочие