Бородич Валерий Алексеевич
Дело 2-1292/2014 ~ М-1185/2014
В отношении Бородича В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1292/2014 ~ М-1185/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Волковой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородича В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородичем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 2-1292/14
Определение
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,
при секретаре Е.С. Славенковой,
с участием старшего помощника прокурора г. Усинска О.Н. Богацкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 24 сентября 2014г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Усинска в интересах Бородич В. А. к администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма,
Установил:
Прокурор г. Усинска обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Усинск» в интересах Бородич В.А. о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма. В обоснование требований указывает, что Бородич В.А. зарегистрирован и проживает в ... на основании договора социального найма жилого помещения № от дд.мм.гггг..
Заключением межведомственной комиссии по вопросам переустройства, перепланировки и использованию помещений (домов) на территории МО ГО «Усинск» от дд.мм.гггг. многоквартирный дом, расположенный по адресу: ... признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Решения о предоставлении истцам иного жилого помещения до настоящего времени не принято, что является нарушением положений действующего жилищного законодательства.
Истец Бородич В.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. не явился, мнения относительно предъявленного в его интересах иска не выразил, ува...
Показать ещё...жительных причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО ГО «Усинск» с исковыми требованиями не согласилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление заявлению прокурора г. У. в интересах Бородич В. А. к администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий - С.Г. Волкова
СвернутьДело 2-1980/2015 ~ М-1845/2015
В отношении Бородича В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1980/2015 ~ М-1845/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Волковой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородича В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородичем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1980/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи С.Г. Волковой,
при секретаре О.А. Долговой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 16 ноября 2015 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Бородич В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за наем, содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ..., ул. ... размере ., пени за несвоевременное внесение платы в размере а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывают, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, пеня.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УГИЦ».
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении д...
Показать ещё...ела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ..., ул. ... является муниципальной собственностью и было предоставлено на основании договора социального найма № от дд.мм.гггг. Бородич В.А., что подтверждается копией указанного договора.
Согласно копии поквартирной карточки в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчик Бородич В.А.
Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение, за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, а также за несвоевременное внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги начислена пеня.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.
Кроме того, частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за наем, содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ..., ул. ... размере ., пени за несвоевременное внесение платы в размере
Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Бородич В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Бородич В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за наем, содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ..., ул. ... размере ., пени за несвоевременное внесение платы в размере расходы по оплате госпошлины в размере
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - С.Г.Волкова
Свернуть