Бородина Алла Павловна
Дело 2-2122/2023 ~ М-518/2023
В отношении Бородиной А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2122/2023 ~ М-518/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Владимировой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородиной А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7705041231
- ОГРН:
- 1027739068060
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2122/2023
УИД 18RS0002-01-2023-000743-45
публиковать
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Владимировой А.А.,
при секретаре - Гордеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова Р.З. к ПАО САК Энергогарант, Бородиной А.П., Бородиной Е.Н., Егоровой Е.В., действующей в интересах Бородиной Л.Н., Бородиной Ю.Н. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Садыков Р.З. с иском к ПАО САК Энергогарант, Бородиной А.П., Егоровой Е.В., действующей в интересах Бородиной Л.Н., Бородиной Ю.Н., об освобождении имущества от ареста. Просит освободить от запрета на совершение действий по распоряжению, на совершение регистрационных действий следующий автомобиль: Марка, модель ТС: FORD FUSION, <дата>, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп): №, модель, № двигателя №, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Малопургинского РОСП УФССП по ур от <дата>. в рамках исполнительного производства №-ИП
В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бородина Е.Н.
В суд <дата> в 11.00 часов и <дата> в 10.30 часов истец, извещенный о проведении судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбира...
Показать ещё...тельстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Возражений против оставления дела без рассмотрения не поступало.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Садыкова Р.З. к ПАО САК Энергогарант, Бородиной А.П., Бородиной Е.Н., Егоровой Е.В., действующей в интересах Бородиной Л.Н., Бородиной Ю.Н., об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
Судья: А.А. Владимирова
Свернуть