logo

Бородина Таисия Анатольевна

Дело 22К-6008/2024

В отношении Бородиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 22К-6008/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 июня 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Весниной Н.А.

Окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-6008/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Веснина Наталия Алексеевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
26.06.2024
Лица
Бородина Таисия Анатольевна
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Мажар В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Стрелковский И.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22К-8167/2024

В отношении Бородиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 22К-8167/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 августа 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Русских Т.К.

Окончательное решение было вынесено 28 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-8167/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Русских Татьяна Куприяновна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
28.08.2024
Лица
Бородина Таисия Анатольевна
Перечень статей:
ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Мажара В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Страховецкая Е.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Стрелковский И.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-3169/2025 (2-9798/2024;) ~ М-7369/2024

В отношении Бородиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-3169/2025 (2-9798/2024;) ~ М-7369/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Богачевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3169/2025 (2-9798/2024;) ~ М-7369/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богачева Евгения Витальевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7708001614
ОГРН:
1027739176563
Бородина Таисия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УГИБДД по СПб и ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-988/2024

В отношении Бородиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 1-988/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Широковой И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-988/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Широкова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.12.2024
Лица
Бородина Таисия Анатольевна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.12.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Страховецкая Ева Рубиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-988/2024

78RS0008-01-2024-014187-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 декабря 2024 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Широковой И.В.,

при секретаре – Мельниковой А.Д., помощнике судьи - Салитовой Ю.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Клепиковой Д.О.

подсудимой Бородиной Т.А.

защитника – адвоката Страховецкой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-988/2024 по обвинению:

Бородиной Таисии Анатольевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации и Украины, с высшим образованием, не замужней, имеющего детей <дата> года рождения, работающей в <адрес> в должности учредителя и генерального директора, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Бородина Т.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

Бородина Т.А., имея умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно и умышленно хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,11 грамма, что является значительным размером, оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации, с неустановленного следствием периода времени вплоть до момента обнаружения и изъятия у нее из незаконного оборота данного вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (...

Показать ещё

...анаша, смола каннабиса) общей массой 2,11 грамма, что является значительным размером, в ходе обыска в жилище последней по вышеуказанному адресу, произведенного сотрудниками полиции <дата>, в период с 14 часов 20 минут до 16 часов 15 минут.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Бородина Т.А. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ранее поданное ей, поддержала. Показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимой Бородиной Т.А. о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Содеянное Бородиной Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Бородина Т.А. вину признала, в содеянном раскаялась, является гражданкой Российской Федерации и гражданкой Украины, имеет место регистрации и жительства на территории Санкт-Петербурга, по семейному положению не замужем, имеет на иждивении детей 2015, 2018 года рождения и родителей пенсионеров страдающих хроническими заболеваниями, иных иждивенцев не имеет, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, не судима, оказала благотворительную помощь АНО Центр для социально незащищенных граждан «Дар в будущее», занимается добровольческой деятельностью, имеет заслуги в профессиональном спорте.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от <дата>, Бородина Т.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемых ей деяний Бородина Т.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Бородина Т.А. способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у нее в настоящее время не отмечается (т. 8 л.д. 114-116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бородиной Т.А., в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей 2015, 2018 года рождения и родителей пенсионеров страдающих хроническими заболеваниями, оказание благотворительной помощи <_>

Обстоятельств, отягчающих наказание Бородиной Т.А., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, принимая во внимание, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, осознание содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Бородиной Т.А., другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ, однако без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа и ей может быть назначено наказание в виде исправительных работ условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление, и возложением дополнительных обязанностей, однако не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное. При этом суд не усматривает оснований для назначения альтернативного вида наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, кроме того с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для освобождения Бородиной Т.А. от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных Главами 11-12 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бородину Таисию Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бородиной Таисии Анатольевне наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого обязать Бородину Таисию Анатольевну: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Бородиной Таисии Анатольевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальную упаковку веществ, угольный фильтр «Gorshoff», электронные весы, которые хранятся <адрес> по квитанциям <№>, <№>, <№>, <№> (т. 5 л.д. 74, л.д. 120, л.д. 149, л.д. 152) - хранить в <адрес>, до принятия решения по уголовному делу <№>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий –

Свернуть

Дело 5-28/2013

В отношении Бородиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-28/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииобъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 коап. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Поздняковой С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-28/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Позднякова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Дата решения
20.08.2013
Стороны по делу
Бородина Таисия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие