Бородкина Светлана Николаевна
Дело 2-104/2010 ~ М-60/2010
В отношении Бородкиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-104/2010 ~ М-60/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мантуровском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Изюмовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородкиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородкиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-138/2015 ~ М-94/2015
В отношении Бородкиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-138/2015 ~ М-94/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мантуровском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Трухиным А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородкиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородкиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- по другим основаниям
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №2-138/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2015 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Трухина А. Л., с участием старшего помощника Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Ларионовой Е.А., при секретаре Рыжовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородкиной Светланы Николаевны к Беспалько Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда в размере [данные изъяты],
УСТАНОВИЛ:
Бородкина С.Н. обратилась в суд с иском к Беспалько С.С. о взыскании с него компенсации морального вреда в сумме [данные изъяты], ссылаясь на то, что [Дата], когда она проходила возле [адрес], на неё напала и покусала собака породы «кавказская овчарка», принадлежащая ответчику, в связи с чем обращалась за медицинской помощью, находилась на амбулаторном лечении с диагнозом «перелом правой лодыжки». В результате нападения собаки испытала сильную физическую боль, нравственные страдания. Ответчик привлекался по данному факту за нарушение Правил содержания домашних животных к административной ответственности и наказан штрафом в размере [данные изъяты].
В суд поступило заявление Бородкиной С.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д.19).
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись (л.д.17-18).
Уведомив суд о невозможности явки телефонограммой, истица Бородкина С.Н. одновременно поддержала отказ от иска (л.д.22).
Рассмотрев заявление об отказе от иска, получив заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и производство по делу прекр...
Показать ещё...атить, суд находит достаточные основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу исходя из следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление об отказе от иска изложено истцом в письменном ходатайстве. Правовые последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу понятны.
Суд находит, что отказ Бородкиной С.Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия его судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.173, ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бородкиной С.Н. от иска к Беспалько С.С..
Производство по гражданскому делу по иску Бородкиной Светланы Николаевны к Беспалько Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда в размере [данные изъяты], - ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Трухин А.Л.
СвернутьДело M-1075/2011
В отношении Бородкиной С.Н. рассматривалось судебное дело № M-1075/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ненашевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородкиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородкиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело M-960/2011
В отношении Бородкиной С.Н. рассматривалось судебное дело № M-960/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюисковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Бредихиной С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бородкиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бородкиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик