logo

Боровец Галина Владимировна

Дело 2-466/2016 ~ М-283/2016

В отношении Боровца Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-466/2016 ~ М-283/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Аммосовым Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровца Г.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровцем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2016 ~ М-283/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Ленский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аммосов Николай Гаврильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Боровец Вячеслав Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Феденко Александра Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Боровец Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-466/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 06 апреля 2016 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием заявителя Боровец Г.В.,

заинтересованных лиц Боровец В.А. и Феденко А.А.,

при секретаре Юшкевич В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровец Г.В. о восстановлении срока принятия наследства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Боровец Г.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти мужа Б.

В судебном заседании заявитель Боровец Г.В. поддержала свое заявление и просит удовлетворить.

Заинтересованные лица Боровец В.А. и Феденко А.А. не возражают против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, [ДАТА] г. умер Б, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии [НОМЕР] № [НОМЕР], выданным [ДАТА] г. отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Ленскому району, актовая запись № [НОМЕР]. С этого дня открылось наследство в виде ? доли 2-й квартиры по адресу: [АДРЕС], счета в банке, целевого расчетного чека для уплаты за автомобиль.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Боровец Г.В. является супругой умершего Б., что подтверждается представленным суду свидетельством о заключении брака [НОМЕР].

После смерти наследодателя Боровец Г.В. не смогла в установленный законом срок ...

Показать ещё

...вступить в наследство по уважительным причинам.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства согласно ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В связи с тем, что заявителем срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, у суда имеются основания для удовлетворения требований Боровец Г.В..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Боровец Г.В. о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Боровец Г.В. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга Б.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение составлено 06.04.2016 года

Свернуть
Прочие