Боровик Роман Валерьевич
Дело 5-877/2024
В отношении Боровика Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-877/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Титовой Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровиком Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-877/2024
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов-на-Дону 25 июня 2024 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Титова Г.В., с участием Боровик Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Боровик Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
24.06.2024 года в 17 часов 30 минут Боровик Р.В., находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, провоцировал драку, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту 24.06.2024 в отношении Боровик Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Боровик Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Боровик Р.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Боровик Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина объективно подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от 24.06.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства совершения Боровик Р.В. административного правонарушения, содержит...
Показать ещё...ся объяснение Боровик Р.В.; протоколом о задержании от 24.06.2024, согласно которому Боровик Р.В. после совершения административного правонарушения был доставлен для составления протокола об административном правонарушении в помещение дежурной части; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения Боровик Р.В. административного правонарушения и его доставлении в ДЧ.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, содержащиеся в них сведения противоречий не содержат и согласуются между собой.
Суд квалифицирует действия Боровик Р.В. по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Боровик Р.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Боровик Р.В. обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боровик Р.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Боровик Р.В. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как назначение более строгого наказания в виде ареста, не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Боровик Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Наименование платежа: административный штраф.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Кулагина, д. 62.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Г.В. Титова
Свернуть