Боровикова Налия Фатеховна

Дело № 2-1180/2024

УИД 50RS0042-01-2024-000290-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой О.Ю., при секретаре судебного заседания Бойцовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Р. С. к Боровиковой Н. Ф. о разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сторонам на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 111,2 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 608 кв.м., по адресу: <адрес>.

Гончарова Р.С. обратилась в суд с иском к Боровиковой Н.Ф. о разделе жилого дома и земельного участка.

Стороны в судебном заседании достигли условий мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Гончаровой Р. С. к Боровиковой Н. Ф. о разделе жилого дома и земельного участка, по которому:

Произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером с кадас...

...тровым номером № по адресу: <адрес>, по которому:

- выделить в собственность Гончаровой Р. С. объект капитального строительства (часть жилого дома), назначение – «Жилое», общей площадью 58,3 (пятьдесят восемь целых три десятых) кв.м., в соответствии с техническим планом здания, составленным кадастровым инженером Сапаровой Т.Н.;

- выделить в собственность Боровиковой Н. Ф. объект капитального строительства (часть жилого дома), назначение – «Жилое», общей площадью 54,7 (пятьдесят четыре целых семь десятых) кв.м., в соответствии с техническим планом здания, составленным кадастровым инженером Сапаровой Т.Н.

2. Прекратить право общей долевой собственности Гончаровой Р. С. и Боровиковой Н. Ф. на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

3. Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, по которому:

- выделить в собственность Гончаровой Р. С. часть земельного участка площадью 308+/-6 кв.м в соответствии со следующими геоданными:

-выделить в собственность Боровиковой Н. Ф. часть земельного участка площадью 300+/-6 кв.м в соответствии со следующими геоданными:

4. Прекратить право общей долевой собственности Гончаровой Р. С. и Боровиковой Н. Ф. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.

5. Определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности Гончаровой Р. С. и Боровиковой Н. Ф. на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, и государственного кадастрового учета и регистрации права собственности Гончаровой Р. С. на объект капитального строительства (часть жилого дома), назначение – «Жилое», общей площадью 58,3 (пятьдесят восемь целых три десятых) кв.м. и часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 308+/-6 кв.м., находящиеся по адресу: Российская <адрес>, и государственного кадастрового учета и регистрации права собственности Боровиковой Н. Ф. на объект капитального строительства (часть жилого дома), назначение – «Жилое» общей площадью 54,7 (пятьдесят четыре целых семь десятых) кв.м. и часть земельного участка с кадастровым номером 50:05:0000000:82272, площадью 300+/-6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>;

6. Иных материальных претензий по данному спору стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Гончаровой Р. С. к Боровиковой Н. Ф. о разделе жилого дома и земельного участка прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись О.Ю.Аксенова

Дело №2-1075/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года г. Сергиев Посад, М.О.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области О.А. Уварова, при секретаре судебного заседания А.А. Рыжаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Р.С. к Боровиковой Н.Ф. о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Р.С. обратилась в суд с иском к Боровиковой Н.Ф. о признании права собственности на дом.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин.В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гончаровой Р.С. к Боровиковой Н.Ф. о признании права собственности на дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невоз...

...можности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Уварова

Дело №2-1074/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года г. Сергиев Посад, М.О.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области О.А. Уварова, при секретаре судебного заседания А.А. Рыжаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой Н.Ф. к Гончаровой Р.С. о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

Боровикова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Гончаровой Р.С. о признании права собственности на дом.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.Таким образом, стороны дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Боровиковой Н.Ф. к Гончаровой Р.С. о признании права собственности на дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невоз...

...можности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Уварова