Боровинских Матвей Андреевич

74RS0002-01-2019-004468-16

Дело №2-5811/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре А.Н. Татаринцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском (с учетом искового заявления в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании за счет наследственного имущества наследодателя задолженности по кредитной карте в размере 35 219,72 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 256,59 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором выразил свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания карт, Тарифами по карте, обязался их соблюдать, и просил заключить с ним договор о карте. На основании данного заявления ФИО4 Банком была оформлена карта Visa Gold № с лимитом кредита 200 000 рублей. ФИО4 систематически пользовался кредитной картой, однако задолженность до настоящего времени не погасил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, согласно свидетельству о праве на наследство, наследником ФИО4 является ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО6 в судебном заседании исковые требования п...

...оддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления ответчику Банком была оформлена карта Visa Gold № с лимитом кредита 200 000 рублей.

Своей подписью в указанном заявлении заемщик подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и облуживание банковских карт, а также Памяткой держателя кредитной карты, получил их на руки.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» совершило действия по принятию оферты ФИО4, изложенной в заявлении на получение кредитной карты, тем самым заключив с заемщиком договор, которому присвоен номер №-Р-727105729. Договор заключен в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и облуживание банковских карт и Памяткой держателя кредитной карты.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО4 сложились обязательственные правоотношения, вытекающие из кредитного договора, которые в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом законом установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и облуживание банковских карт установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно выпискам по счету и расчету задолженности, взятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению супруги ФИО4 – ФИО1 и детей – ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым номером 2-2054 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/16 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; за реестровым номером 2-2055 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/32 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; за реестровым номером 2-2056 ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/32 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство на денежные средства не были выданы ввиду отсутствия денежных средств на счетах наследодателя.

Судом установлено, что свои обязательства перед Банком на момент своей смерти заемщик ФИО4 не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность по кредитному договору №-Р-727105729 от ДД.ММ.ГГГГ перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате суммы задолженности составляет 35 219,72 рублей, из которых 33 214,80 рублей – основной долг, 2 004,92 рублей – проценты за пользование кредитом.

Представленный ПАО «Сбербанк России» расчет задолженности в процессе рассмотрения дела судом проверен и признается верным, доказательств иного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №-Р-727105729 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 35 219,72 рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО4 не выполнил в полном объеме своих обязательств по уплате задолженности по кредитному договору №-Р-727105729 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, обязанность на наследников – ФИО4 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, по погашению суммы задолженности по заявленному кредитному договору №-Р-727105729 от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть возложена в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 256,59 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № в пределах стоимости перешедшего к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинске ФИО4 (наследственное дело №, заведенное нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> ФИО5), задолженность по кредитному договору №-Р-727105729 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 219,72 рублей; а также государственную пошлину в размере 1 256,59 рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь А.Н. Татаринцева

Решение вступило в законную силу «____»____________________20____ г.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь