Боровой Валерий Игоревич

Дело № 2-168/2024

УИД 27RS0020-01-2024-000106-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куксенко А.И.,

при секретаре Симоненко О.Ю.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Машкова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середенко Марии Дмитриевны к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Лиясов Михаил Сергеевич, Машков Антон Олегович, Боровой Илья Игоревич, Боровой Валерий Игоревич, Сальник Ксения Игоревна, Боровой Иван Игоревич,

УСТАНОВИЛ:

Середенко М.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее бабушка ФИО11, проживающая до смерти по адресу: <адрес> жилом доме по <адрес>, земельного участка площадью 358 кв.м. по <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся в Сбербанке. Она (внучка) была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически наследственные права на указанное имущество, поскольку после смерти бабушки в квартире проживала ее дочь ФИО8 - мать истца, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 в течение полугода со дня смерти бабушки – ФИО12 не смогла попасть на прием к нотариусу г. Николаевска-на-Амуре, так как один нотариус был либо в командировке, либо в отпуске, или вовсе не ...

...вел прием, а к другому нотариусу не попадешь на прием в связи с очередью. Считает, что срок принятия наследства ее матерью – ФИО8 по независящим от нее причинам пропущен.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства состоявшего из <адрес> доме по <адрес>, земельного участка площадью 358 кв.м. по <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся в Сбербанке и принадлежащие ее бабушке ФИО12 Признать истца наследником на данное имущество.

В письменных возражениях на исковое заявление Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края считает необходимым оставить разрешение спора на усмотрение суда.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 23.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лиясов М.С., Машков А.О., Боровой И.И., Боровой В.И., Сальник К.И., Боровой И.И.

В судебное заседание истец Середенко М.Д., представитель ответчика Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Лиясов М.С., Боровой И.И., Боровой В.И., Сальник К.И., Боровой И.И. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании Машков А.О. пояснил, что является старшим внуком ФИО11 У бабушки было три дочери и один сын. Все они уже умерли. Единственными наследниками являются внуки. Он наследство, открывшееся после смерти бабушки, не принимал, в наследство не вступал и не претендует на наследственное имущество. Все родственники знали, что бабушка завещала все свое имущество младшей дочери. Поэтому никто на наследство и не претендовал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участника процесса, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Первую очередь в соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Таким образом, для наследования в силу наследственной трансмиссии необходима смерть наследника после смерти наследодателя, но до истечения срока для принятия наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что наследник не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок для принятия наследства предоставляется суду в случае, если наследник представит доказательства, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства (смерти наследодателя) по объективным, независящим от него обстоятельствам, другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО12 является матерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от 24.02.1976 №, свидетельством о заключении брака от 14.09.1996 №.

Середенко М.Д. является дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от 11.09.1997 №.

Согласно свидетельства о смерти от 13.11.2019 № ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО12 наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства не подавались и свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается ответами, представленными на запрос суда нотариуса Толстиковой О.Б. от 31.01.2024 № и нотариусом Костиной Ю.Ю.03.02.2024 №.

Согласно свидетельства о смерти от 12.01.2024 № ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Реестра муниципального имущества городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» от 29.01.2024 № 1-19-28, объекты недвижимого имущества:

-жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>;

- жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района не числится.

Истец, заявляя о своих наследственных правах, ссылалась на то, что она является дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а наследодатель ФИО12 соответственно является ее бабушкой. Внучка была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически наследственные права на спорное имущество, поскольку после смерти бабушки в квартире проживала ее дочь – ФИО8 – мать истца, которая в течение полугода не смогла попасть на прием к нотариусу и оформить свои наследственные права по уважительным причинам, в связи с чем полагает, что срок для принятия ею наследства пропущен по уважительным причинам.

Судом установлено, что ФИО12 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: <адрес> <адрес>, земельный участок площадью 358 кв.м. по <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01.03.2024.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока на принятие наследства после смерти своей матери ФИО12 – после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за истцом не может быть признано право на имущество в порядке наследственной трансмиссии.

Также в связи с тем, что ФИО8 не приняла наследство в срок, доказательств того, что последняя фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО12 в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств того, что последняя обращалась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери, оснований для признания истца Середенко М.Д. наследником после умершей матери ФИО8 в порядке наследственной трансмиссии не имеется, производное от него право на восстановление срока для вступления в наследство также отсутствует.

Истцом доказательств, подтверждающих его доводы в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Середенко Марии Дмитриевны к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024

Судья А.И. Куксенко