logo

Силуянова Тамара Ивановна

Дело 2-354/2012 ~ М-303/2012

В отношении Силуяновой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-354/2012 ~ М-303/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вельском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Пестеревым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Силуяновой Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Силуяновой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2012 ~ М-303/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Вельский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пестерев Сергей Альбертович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Силуянов Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Силуянов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Силуянова Тамара Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГУ "Вельская районная станция по борьбе с болезнями животных"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
админитсрация МО "Вельское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Власов Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Власов Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Власова Анна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Силуянова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-354/2012 9 апреля 2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Белых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 09 апреля 2012 года гражданское дело по иску Силуянова Н.В., Силуяновой Т.И., Силуянова С.Н. к администрации муниципального образования «**» о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

установил:

Силуянов Н.В., Силуянова Т.И., Силуянов С.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «**» о признании права общей долевой собственности в равных долях на часть жилого дома под номером *, расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «**», **, литеры А,А1.

Обосновывают требования тем, что в порядке приватизации приобрели в собственность квартиру № * в доме № * по указанному адресу. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом. Данный дом является двухквартирным. Признание права собственности на часть дома необходимо для оформления в собственность земельного участка, на котором находится строение.

На судебное заседание Силуянов Н.В., Силуянова Т.И., Силуянов С.Н. не явились, просят рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении иска настаивают (л.д.60-62).

Представитель администрации МО «*» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия их представителя, относительно удовлетворения иск...

Показать ещё

...овых требований не возражают(л.д.55).

Представитель ГБУ Архангельской области «**» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия их представителя, относительно удовлетворения исковых требований не возражают, в представленном отзыве указывают на то, что жилой дом № ** по ул. **, ранее находившийся в собственности учреждения, передан в муниципальную собственность в 2000 году (л.д.67-81).

Третьи лица - Власов С.В., Власова А.Г., Власов А.С., Силуянова И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.63-66).

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.ст.8,35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации от **года истцам передана в совместную собственность квартира №*, общей площадью 64,2 кв.м., по адресу: **, состоящая из трех комнат. Указанный договор зарегистрирован в Вельской районной администрации. Постановление № **от ** года (л.д.22).

Вельским филиалом ГУП «БТИ Архангельской области» изготовлен технический и кадастровый паспорт на дом (л.д.7-21). Согласно названной технической документации, составленной по состоянию на ** года, жилой дом № **, является одноэтажным, двухквартирным, деревянным, литер А – 1964г., литер А1- 1981г., его часть имеет общую площадь 66, 3 кв.м., в том числе жилую – 42,4 кв.м., инвентарный номер № **.

За счет пристройки возведенной к жилому дому в 1981 году увеличилась жилая и общая площадь помещения, в технической документации пристройка обозначена как Литер А1.

Дом № ** является двухквартирным.

В квартире № * расположенной в указанном доме зарегистрирована и проживает семья Власовых, в количестве 3-х человек.

Сведения о наличии обременений и ограничений в ВФ ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области», в Вельском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не зарегистрированы, как не зарегистрировано и право собственности на объект недвижимости. (л.д.53,59)

Статьей 16 Жилищного кодекса РФ определенно, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Признание названного права позволит истцам в порядке ст.36 Земельного кодекса РФ воспользоваться исключительным правом на приобретение земельного участка, на котором расположена часть жилого дома.

У истцов имеется пакет документов, подтверждающих их право общей долевой собственности на часть жилого дома № ** по ул**.

Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не представлено. Поэтому названное обстоятельство не должно нарушать право истцов на приобретение права собственности на указанную часть жилого дома.

В соответствии со ст.17 и ст.28 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17.06.1997 года вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно Федеральному Закону Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17.06.1997 года государственная регистрация права с 1 ноября 1998 года проводится Вельским филиалом Архангельского областного центра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в настоящее время Управление Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы, то подлежат удовлетворению.

Одновременно суд разъясняет, что право собственности на данное недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Регистрация права собственности на часть жилого дома под номером № ** Архангельской области за истцами является основанием для прекращения права совместной собственности на трехкомнатную квартиру № * в этом же доме.

В связи с этим, копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок необходимо направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск Силуянова Н.В., Силуяновой Т.И., Силуянова С.Н. - удовлетворить.

Признать за Силуяновым Н.В., Силуяновой Т.И., Силуяновым С.Н. право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на часть жилого дома под номером * (квартира №*), расположенного по адресу: ***, инвентарный номер **, общей площадью 66,3 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев

Свернуть
Прочие