Боровская Клара Султановна
Дело 2-675/2022 (2-7387/2021;) ~ М-6304/2021
В отношении Боровской К.С. рассматривалось судебное дело № 2-675/2022 (2-7387/2021;) ~ М-6304/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боровской К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боровской К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0№-36
2-675/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе:
Председательствующего - Ольмезова М.И.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной администрации г.о. Нальчик к ФИО2 и ФИО1 о приведении самовольно реконструированное, переустроенное и перепланированное жилое помещение в прежнее состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о приведении самовольно реконструированное, переустроенное и перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>34 в прежнее состояние.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не обеспечил явку своего представителя, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Местной администрации г.о. Нальчик к ФИО2 и ФИО1 о приведении самовольно реконструированное, переустроенное и перепланированное жилое помещение в прежнее состояние оставить без рассмотрения.
Разъяснить Местной администрации г.о. Нальчик, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, она вправ...
Показать ещё...е ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней.
ФИО4 Ольмезов
Свернуть