Бороздых Александр Алексеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2017 года г. Орел

Судья Советского районного суда г.Орла Щербина И.С., рассмотрев административный материал в отношении:

Бороздых А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего <данные изъяты> инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> Бороздых А.А., находясь по адресу: <...>, то есть в общественном месте, громко публично выражался нецензурной бранью в адрес Ш.Р.В., своими действиями нарушал общественный порядок, оказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бороздых А.А. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, каких-либо ходатайств не заявлял.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы, судья приходит к выводу о виновности Бороздых А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Событие совершенного Бороздых А.А. правонарушения изложено в протоколе об административном правонарушении должным образом, конкретизировано, в связи с чем, данный протокол может служить доказательством по делу. Описанное в протоколе об административном п...

...равонарушении событие совершенного Бороздых А.А. административного правонарушения с указанием на нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, предусматривает квалификацию его действий по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Виновность Бороздых А.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с протоколом Бороздых А.А. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ; объяснениями от ДД.ММ.ГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Бороздых А.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте, выражался громко грубой нецензурной бранью, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено, с учетом его имущественного положения полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.4, 28.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Бороздых А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения через Советский районный суд г.Орла.

Судья И.С. Щербина