Борщ Даниил Валерьевич

Материал № 4/10-8/2022

УИД: 76RS0010-01-2021-002412-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2022 г. г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ковалевой А.В.,

осужденного Борща Д.В.,

защитника - адвоката Голышевой Л.В., удостоверение № 167, ордер № 014465 от 11 октября 2022 года,

начальника ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Беляевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Беляевой Ю.С. о замене штрафа, назначенного по приговору суда, другим видом наказания в отношении:

Борща Данилы Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, учащегося в Борисоглебском политехническом колледже, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного,

осужденного 19 октября 2021 года приговором Ростовского районного суда Ярославской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Борщ Д.В. осужден 19 октября 2021 года приговором Ростовского районного суда Ярославской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 30 октября 2021 ...

...года.

11 ноября 2021 года судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство № 152298/21/76019-ИП.

Начальник ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Беляева Ю.С. обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного, в связи с тем, что должником Борщ Д.В. задолженность по оплате штрафа в размере 10 000 рублей не оплачена.

Начальник ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Беляева Ю.С. в судебном заседании доводы представления поддержала. Суду пояснила, что штраф в размере 10 000 рублей Борщом Д.В. до настоящего момента в полном объеме не оплачен.

Прокурор Ковалева А.В. в судебном заседании суду пояснила, что представление судебного пристава – исполнителя является законным и обоснованным, просила его удовлетворить, заменив штраф на иной вид наказания, а именно на обязательные работы.

Осужденный Борщ Д.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с представление судебного пристава – исполнителя, готов оплачивать штраф. Против замены штрафа на иной вид наказания возражает.

Защитник Голышева Л.В. возражала против замены наказания в виде штрафа другим видом наказания, суду пояснила, что в настоящее время Борщ Д.В. готов производить выплату штрафа, в связи с чем, нет необходимости для замены штрафа иным видом наказания. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы.

Исследованными в судебном заседании материалами, показаниями Борща Д.В., установлено, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, не исполнив до настоящего времени наказание по приговору суда.

При решении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суд принимает во внимание тяжесть преступления, за совершение которого назначено наказание в виде штрафа, семейное и имущественное положение Борща Д.В.

Поскольку осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о замене наказания в виде штрафа на другое наказание, а именно на обязательные работы. Наказание в виде обязательных работ назначается судом с учетом того, что Борщем Д.В. не выплачен штраф в полном размере, то есть в размере 10 000 рублей.

Документов, свидетельствующих о невозможности отбытия наказания в виде обязательных работ Борщом Д.В. суду не предоставлено. Ограничений на замену Борщу Д.В. штрафа обязательными работами, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 49 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление начальника ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Беляевой Ю.С.

Заменить осужденному Борщу Даниле Валерьевичу наказание в виде штрафа, назначенное ему по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 19 октября 2021 г., на наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в десятисуточный срок со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Ткаченко