Борщ Владимир Михайлович
Дело 2-605/2017 ~ М-464/2017
В отношении Борща В.М. рассматривалось судебное дело № 2-605/2017 ~ М-464/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кольченковой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борща В.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщом В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 5-515/2017
В отношении Борща В.М. рассматривалось судебное дело № 5-515/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пуновой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борщом В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московская область 04 октября 2017 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Борщ В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <данные изъяты> Борща В.М., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин У. Б. В.М. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск была проведена проверка режима пребывания, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ по адресу: <адрес>, владение 100, в результате которой выявлено, что <данные изъяты> Борщ В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность на территории МО по вышеуказанному адресу по найму <данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с п.4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП Р...
Показать ещё...Ф.
ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ОВМ России по г.о. Егорьевск капитан полиции Зотов А.А. по факту выявленного правонарушения составил протокол об административном правонарушении № О060078/1121.
Б. В.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью, пояснил.
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Б. В.М. в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания его вины, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск Зотова А.А. о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении № О060078/1121 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами к протоколу об административном правонарушении, письменными объяснениями Б. В.М.
Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Б. В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, не имеется.
При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Б. В.М. административного правонарушения, сведения о его личности, который в течение года не привлекался к административной ответственности, не женат, детей не имеющего, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела., суд назначает Б. В.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей без административного выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БОРЩА В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по МО ОМВД России по г.о. Егорьевск, ГУ Банка России по ЦФО, идентификатор 18880350170000600722, КПП 770301001, ИНН 7703037039, ОКТМО 46722000, номер счета 40101810845250010102,КБК 18811640000016020140.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу Московская область, г. Егорьевск, проспект Ленина д. 12.
В случае неуплаты штрафа в суточный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Копию настоящего постановления вручить Борщ В.М.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова
Свернуть