Борсиева Зималета Андреевна

Дело №2-3999/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Борсиевой ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Борсиевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 13.08.2016 между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.

В связи с чем просит взыскать с Борсиевой З.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 13.08.2016 года в размере 94 514 руб. 42 коп. И расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 035 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель ОАО КБ «Пойдем», не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть данный иск без его участия и не против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Борсиева З.А. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах в неявки суду не сообщила. Определением суда принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришёл на основании следующего...

...:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела в соответствии с Договором потребительского кредита №ф от 13.08.2016 года (карточный счет №), заключенного между истцом и ответчиком, на основании Заявления Борсиевой З.А. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 13.08.2016 года, истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

Срок выборки денежных средств, в рамках лимита кредитования - до 13.02.2017 года. Срок возврата кредита 48 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 38 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора), - по ставке 44,9 % годовых.

Также судом установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 13-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования и включает в себя: часть основного долга в размере - 2 083 руб. 00 коп., но не более всей суммы основного долга, сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на Дату платежа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как судом установлено, что должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с пунктом 12 Условий Договора потребительского кредита ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В силу ст. 809 ГПК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Судом установлено, что ответчик Борсиева З.А. не исполняла свои обязательства по вышеуказанному заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.

В связи с чем, по состоянию на 01.10.2018 за период с 13.08.2016 по 01.10.2018 задолженность Должника перед Взыскателем составляет 94 514 руб. 42 коп., в том числе:

- Основной долг - 78 121,00 руб.,

- Проценты по основному долгу - 14 070,93 руб.,

- Проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 255,52 руб.,

- Пени - 1 066,97 руб., в т.ч. пени по основному долгу - 559,26 руб., в т.ч. пени по процентам на основной долг - 507,71 руб.,

Согласно ст. 314 п.1 ГК РФ если обязательство не усматривает срок или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что между ответчиком и истцом были заключены указанные выше кредитные договора, истец полностью условия договора выполнил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 3 035 рублей 43 копейки.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, материалами дела однозначно установлено, что заемщиком установленный договором срок погашения суммы кредитов пропущен, соответственно требование истца подлежит удовлетворению.

Рруководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Пойдем!» к Борсиевой ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Борсиевой ФИО6 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 13.08.2016 года в размере 94 514 руб. 42 коп.

Взыскать с Борсиевой ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 035 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

Дело №2-4678/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Борсиевой ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Борсиевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.

В связи с чем просит взыскать с Борсиевой З.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 514 руб. 42 коп. И расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 035 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель ОАО КБ «Пойдем», не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть данный иск без его участия.

В ходе судебного заседания Борсиева З.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришёл на основании следующего:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела в соответствии с Договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), заключенного между истцом и ответчиком, на основании Заявления...

... Борсиевой З.А. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

Срок выборки денежных средств, в рамках лимита кредитования - до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита 48 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 38 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора), - по ставке 44,9 % годовых.

Также судом установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 13-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования и включает в себя: часть основного долга в размере - 2 083 руб. 00 коп., но не более всей суммы основного долга, сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на Дату платежа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как судом установлено, что должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с пунктом 12 Условий Договора потребительского кредита ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В силу ст. 809 ГПК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Судом установлено, что ответчик Борсиева З.А. не исполняла свои обязательства по вышеуказанному заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед Взыскателем составляет 94 514 руб. 42 коп., в том числе:

- Основной долг - 78 121,00 руб.,

- Проценты по основному долгу - 14 070,93 руб.,

- Проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 255,52 руб.,

- Пени - 1 066,97 руб., в т.ч. пени по основному долгу - 559,26 руб., в т.ч. пени по процентам на основной долг - 507,71 руб.,

Согласно ст. 314 п.1 ГК РФ если обязательство не усматривает срок или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что между ответчиком и истцом были заключены указанные выше кредитные договора, истец полностью условия договора выполнил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 3 035 рублей 43 копейки.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, материалами дела однозначно установлено, что заемщиком установленный договором срок погашения суммы кредитов пропущен, соответственно требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Пойдем!» к Борсиевой ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Борсиевой ФИО6 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 514 руб. 42 коп.

Взыскать с Борсиевой ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 035 руб. 43 коп.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Борсиевой ФИО8 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Пойдем!» к Борсиевой ФИО9 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Борсиевой ФИО10 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 514 руб. 42 коп.

Взыскать с Борсиевой ФИО11 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 035 руб. 43 коп.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов