Борсук Оксана Вадимовна

М-2782/2020

№ 9-18/2021

УИД: 91RS0022-01-2020-004301-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., изучив материалы искового заявления Данилович ФИО8 и Борсук ФИО9 к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» (третье лицо – Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей») о признании незаконным и необоснованным акта служебной проверки, признании незаконным, необоснованным и отмене приказа о сокращении штата, признании незаконным, необоснованным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, обязании выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Данилович И.Б. и Борсук О.В. обратились в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Феодосийский медицинский центр», в котором просят признать незаконным и необоснованным акт служебной проверки с обоснованием экономической эффективности работы Централизованной наркотической службы Обособленного структурного подразделения «Городская больница» от 03 сентября 2020 года; признать незаконным, необоснованным и отменить приказ Главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» ФИО4 № от 14 сентября 2020 года о сокращении 30 ноября 2020 года штата работников Централизованной наркотической службы Обособленного структурного подразделения «Городская больница»; признать незаконным, необоснованным и отменить приказ № Главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» ФИО4 от 30 ноября 2020 года об увольнении их (истцов) по сокращению; восстановить истцов в должности медицинских сестер процедурных Центр...

...ализованной наркотической службы Обособленного структурного подразделения «Городская больница», обязать ответчика выплатить им (истцам) средний заработок за время вынужденного прогула в соответствии с расчетом в приложении к исковому заявлению и взыскать с ответчика в их (истцов) пользу компенсацию морального вреда причиненного им незаконным увольнением в размере 100000 рублей каждой.

Определением суда от 18 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без движения; истцам был предоставлен срок до 12 января 2021 года для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно: для выполнения требований пунктов 4 и 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указания за разрешением какого именно трудового спора – индивидуального или коллективного обращаются в суд с иском Данилович И.Б. и Борсук О.В., и уточнения номера и даты приказа Главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» Вербова А.А. об увольнении по сокращению Борсук О.В., который истцы просят признать незаконным, необоснованным и отменить, поскольку, как усматривается из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, приказ № об увольнении по сокращению Борсук О.В. Главным врачом Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» ФИО4 ни 30 ноября 2020 года, ни в другой день не выносился, поскольку данное обстоятельство является обязательным условием для реализации права на судебную защиту; для приложения документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, указанных в перечне прилагаемых к заявлению документов и для приложения к исковому заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, в частности, истцом – Борсук О.В.

Копия определения суда от 18 декабря 2020 года была получена истцами 04 января 2021 года, что подтверждается отчетом.

11 января 2021 года, через организацию почтовой связи, во исполнение определения суда от 18 декабря 2020 года, от истцов Данилович И.Б. и Борсук О.В. поступило уточненное исковое заявление – абсолютно идентичное, ранее поданному, дополненное только ссылкой на статью 46 Конституции Российской Федерации, в которой процитированы положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с приложением документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного искового заявления, в сопроводительном письме к которому указано, что одним из приложений к исковому заявлению является копия приказа № от 13 августа 2015 года, а не от 26 августа 2015 года, как ошибочно было указано.

Вместе с тем, в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 18 декабря 2020 года, истцами в полном объеме не были устранены, не выполнены требования пунктов 4 и 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлено надлежащих относимых и допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о направлении другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно акту от 17 декабря 2020 года, составленному работниками Феодосийского городского суда Республики Крым, 17 декабря 2020 года в адрес суда поступило исковое заявление Данилович ФИО10 и Борсук ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» (третье лицо – Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей») о восстановлении на работе с приложенными документами, входящий №, весом 245 грамм.

Однако, как следует из приложенных кассовых чеков/приходов от 16 декабря 2020 года, только одним из истцов – Данилович И.Б. в адрес ответчика Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» была направлена заказная бандероль весом 236 грамм, а в адрес третьего лица – Межрегионального профессионального союза работников здравоохранения «Альянс врачей» – весом 73 грамма, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие направление вторым истцом – Борсук О.В. искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, что не позволяет суду сделать вывод о надлежащем исполнении истцами положений пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеприведенное, исковое заявление Данилович И.Б. и Борсук О.В. следует возвратить заявителям вместе со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данилович ФИО11 и Борсук ФИО12 к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» (третье лицо – Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей») о признании незаконным и необоснованным акта служебной проверки, признании незаконным, необоснованным и отмене приказа о сокращении штата, признании незаконным, необоснованным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, обязании выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда – возвратить заявителям.

Разъяснить заявителям, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись Чибижекова Н.В.