logo

Бортник Дарья Игоревна

Дело 2-112/2018 ~ М-104/2018

В отношении Бортника Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-112/2018 ~ М-104/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Булунском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Мазуковым А.С в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бортника Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бортником Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-112/2018 ~ М-104/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Булунский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуков А.С
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Головчук Максим Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бортник Дарья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бортник Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Головчук Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 27 сентября 2018 года.

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., единолично, при секретаре Иванове С.И., представителя ответчиков адвоката Куц О.В., имеющей регистрационный №___ в реестре адвокатов РС (Я), удостоверение №___, выданное -дата- Управлением Министерства юстиции России по РС (Я), ордер №___ от -дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.В. к Г.Н.И., Б.М.В., Б.Д.И. о признании утратившими право регистрации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Г.М.В. обратился в суд с иском к Г.Н.И., Б.М.В., Б.Д.И. адресу -адрес-, ул. СМП -адрес- РС(Я). Заявление мотивировано тем, что истец является собственником -адрес- на основании договора дарения. С -дата- года в квартире зарегистрированы мать Г.Н.И. и сестра Б.М.В., с -дата- года зарегистрирована племянница Б.Д.И. В -дата- году Б.М.В. и Б.Д.И. выехали на постоянное место жительства в Украину, место проживания не известно. В 2018 году на постоянное место жительства выехала в -адрес- Г.Н.И., вывезла личные вещи. Ответчики добровольно отказываются сниматься с регистрационного учета. Наличие регистрации создает препятствие для продажи квартиры.

В судебном заседании истца Г.М.В. на удовлетворении искового заявления настаивает, просил признать ответчиков утратившими право регистрации по адресу -адрес-).

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомить их надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не представилось возможным, в связи с отсутствие...

Показать ещё

...м информации о месте их нахождения, судебная повестка была направлена по месту их регистрации.

Свидетель Я.А.В. показал в суде, что с -дата- года проживает в соседней квартире. С -дата- года Г.М.В. проживает в квартире один, посторонних вещей в квартире у него не видел.

Свидетель Г.С.А. показал в суде, что видел как выезжала Г.Н.И., с другими ответчиками знаком и не видел их в квартире истца.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно справки МП Отд МВД России по -адрес-, ответчики Г.Н.И., -дата-., Б.М.В., -дата-.р., Б.Д.И., -дата-.р., зарегистрированы по адресу -адрес- РС(Я). Согласно акту курьера суда ответчики по указанному адресу не проживают.

В судебном заседании адвокат Куц О.В., привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчиков, место жительство которых неизвестно, исковые требования признала.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств дела в судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение -адрес- РС(Я) принадлежит истцу на основании договора дарения от -дата- объекта недвижимости. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Вид, номер и дата государственной регистрации права: Собственность, №___ от -дата-, кадастровая стоимость составляет сумма.

Согласно справке №___ от -дата-. -адрес- ГУП ЖКХ РС(Я) ответчики Г.Н.И., -дата-., Б.М.В., -дата-., Б.Д.И., -дата-., зарегистрированы по адресу -адрес-, ул. СМП -адрес- РС(Я). Согласно приказа №___-к от -дата- Г.Н.И. с -дата- уволена по собственному желанию, в связи с выездом за пределы Республики Саха(Якутии). Согласно акту курьера суда ответчики по указанному адресу не проживают.

В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Статьей 11 Жилищного кодекса РФ, предусмотрены способы защиты жилищных прав. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Г.М.В. является собственником жилого помещения по адресу: -адрес- Республики Саха(Якутия) на основании договора дарения от -дата-.

Из справки МП Отд МВД России по -адрес-, зарегистрированы по адресу -адрес- РС(Я) ответчики Г.Н.И. с -дата-., Б.М.В. с -дата-., Б.Д.И. с -дата-.

Между тем судом установлено, что ответчики в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несут, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производятт.

Из-за наличия регистрации ответчика истец не может реализовать свои права владения и распоряжения собственностью в полном объеме.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Г.М.В. к Г.Н.И., Б.М.В., Б.Д.И. о признании утратившими право регистрации, - удовлетворить.

Признать Г.Н.И., -дата-., Б.М.В., -дата-., Б.Д.И., -дата- утратившими право регистрации по адресу -адрес- Республики Саха(Якутия).

Настоящее решение является основанием МП Отд МВД России по -адрес- для снятия с регистрационного учёта Г.Н.И., -дата-г.р., Б.М.В., 23 декабря -дата-., Б.Д.И., -дата-г.р.,

с адреса: -адрес- Республики Саха(Якутия).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья п/п Мазуков А.С.

Копия верна:

Судья Булунского районного суда РС (Я) Мазуков А.С.

Свернуть
Прочие