Борукаева Аэлита Борисовна
Дело 2-232/2017 ~ М-207/2017
В отношении Борукаевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-232/2017 ~ М-207/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борукаевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борукаевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-232/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алагир 28 апреля 2017 года
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Гусова И.В.,
при секретаре Кантеевой А.Э.,
с участием истца – ФИО5,
представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 – ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО5 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником домовладения №, по <адрес>. В настоящее время в домовладении зарегистрированы ФИО3, ФИО4, которые в нем длительное время не проживают, членами ее семьи не являются, их местонахождение ей неизвестно. ФИО5 желает прекратить регистрацию ответчиков в принадлежащем ей домовладении, так как вынуждена оплачивать за них коммунальные услуги. Просила суд признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилплощадью в домовладении по <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно справке ст.УУП ОМВД России по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 по адресу: РСО-Алания, <адрес> не п...
Показать ещё...роживают.
Определением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам назначен представитель.
Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 – адвокат Дзарасов А.Д., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, решение просил вынести на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.7 ФЗ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Обоснованность иска ФИО5, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
ФИО5 является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, что усматривается из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в доме истца, что подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ, а также домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>.
Согласно справке УУП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 по адресу: <адрес>, не проживают.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3, ФИО4 добровольно отказались от права на жилплощадь в домовладении истца, так как в течение продолжительного времени не пользуются этой жилплощадью и не заявляли о своём намерении пользоваться ею в дальнейшем. В этой связи иск ФИО5, являющейся собственником вышеуказанного домовладения, подлежит удовлетворению, так как регистрация ответчиков в ее домовладении влечет для истца дополнительные расходы, и тем самым нарушает ее права как собственника имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Гусова И.В.
Свернуть