Борунов Дмирий Алексеевич
Дело 1-121/2015
В отношении Борунова Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-121/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Волковой С.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боруновым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Перечень статей:
- ст.306 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.07.2015
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-121/2015г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
16 июля 2015 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Волковой С.Ю.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Хасанского района Иванченко Р.А.,
защитника - адвоката Грачева В.а., представившего удостоверение № 196 от 10.12.2002 года и ордер б/н от 16.07.2015г.,
обвиняемого Борунова Д.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания в помещении Хасанского районного суда Приморского края материалы уголовного дела в отношении:
Борунова Дмитрия Алексеевича, 14.09.1982года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, образование среднее, работающего в должности звеньевого оператора НПС ЗАО «Востокбункер», военнообязанного, зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>пгт.<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борунов Д.А. органом расследования обвиняется в совершении в Хасанском районе Приморского края заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
15.04.2015 года около 10 час. Борунов Д.А. будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, умышленно осознавая ложность своего доноса, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, обратился с заявлением в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> о том, что у него неизвестные лица со двора <адрес>-а <адрес> тайно, путем свободного доступа похитили автомобиль «ТоyotaLiteAce», государственный регистрационный номер № т.е. сообщил о совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ. Однако, в ходе про...
Показать ещё...веденной доследственной проверки указанного заявления, и совершенного преступления, факт угона автомобиля «ТоyotaLiteAce», государственный регистрационный номер № не нашел своего подтверждения. Таким образом, Борунов заведомо ложно донес о совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, чем отвлек силы и внимание правоохранительных органов от борьбы с действительными преступлениями, нарушая тем самым интересы правосудия.
В ходе судебного заседания защитником Грачевым В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Борунова Д.А. в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства защитником указывается, что Борунов впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, виновным себя в инкриминируемом деянии обвиняемый признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб, от его виновных действий не наступил, характеризуется в быту и по месту работы положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей. Просит суд учесть, указанные им обстоятельства, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемый Борунов Д.А. ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал. Суду подтвердил, что вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объеме, до возбуждения настоящего уголовного дела им сотрудникам полиции добровольно сообщено обо всех обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Иванченко Р.А. не возражал против удовлетворения заявленного защитником ходатайства. С учетом, имеющихся в материалах дела доказательств, положительной характеристики личности подсудимого, наличие в материалах дела явки с повинной, а также отсутствие вредных последствий в результате совершенных обвиняемым действий, препятствий для прекращения настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Борунова, нет.
На основании ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, совершенное обвиняемым Боруновым Д.А. по ч.1 ст.306 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Заслушав мнения сторон, огласив в судебном заседании характеризующие материалы в отношении подсудимого, на основании которых Борунов характеризуется положительно (л.д.207-213), принимая во внимание, что до возбуждения настоящего уголовного дела обвиняемым было добровольно сообщено обо всех обстоятельствах совершенного преступления, о чем в материалах уголовного дела содержится протокол явки с повинной от 15.04.2015г. (л.д.35), чем активно способствовал раскрытию преступления, также учитывая, что по сведениям ИЦ УВД ПК по форме 104 (л.д.210) обвиняемым совершено впервые преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о действительном раскаянии Борунова Д.А.
Суд считает, что своими действиями при добровольном сообщении о месте и времени совершенного преступления, данными до возбуждения настоящего уголовного дела, обвиняемый активно способствовал раскрытию совершенного преступления, установлению истины по делу, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Суд приходит к убеждению, что ходатайство защитника Грачева В.А. обоснованно, подлежит удовлетворению.
При имеющихся обстоятельствах, учитывая наличие предусмотренных законом условий для прекращения уголовного дела на основании ч.1 ст. 75 УК РФ ич.1 ст. 28 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Борунова Д.А. в связи с деятельным раскаянием.
Мера процессуального пресечения, избранная в отношении Борунова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
Гражданский иск по уголовному делу, не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 75 УК РФ, ч.1 ст. 28, ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Борунова Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ.
Меру процессуального пресечения в отношении Борунова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу (№ 712233), по вступлению постановления в законную силу:
-отказной материал № от 20.04.2015г., находящийся в штабе ОМВД России по <адрес> - оставить в ОМВД по принадлежности;
- автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ключ с брелком сигнализации от данного автомобиля, страховой полис №, свидетельство о регистрации транспортного средства 25 31 № 781205, сотовый телефон марки <данные изъяты>», автомобильный чехлы, находящиеся на ответственном хранении Борунова Д.А. - оставить последнему, по принадлежности.
- копию заявления Борунова Д.А., копию книги учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Хасанскому району от 15.04.2015г., дактилоскопические пленки со следами рук, дактилоскопические карты Валиуллина Н.Р, Борунова Д.А., хранящиеся при уголовном деле- хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.
Копию постановления вручить сторонам немедленно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.Ю. Волкова
Свернуть