Борутто Вячеслав Евгеньевич

№ 4/16-155/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 18 мая 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Коноплина К.О.,

представителя администрации ФКУ ИК- 12 УФСИН России по Ярославской области по доверенности Трифанова Н.Ю.,

адвоката Комаровой Н.Н., предоставившей удостоверение № <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Комаровой Н.Н. о замене осужденному Борутто Вячеславу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Басманного районного суда города Москвы от 08 июня 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 05 августа 2020 года) Борутто В.Е. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 8 июня 2020 года.

Конец срока 7 декабря 2021 года.

Отбыл 1/3 срока наказания – 27 октября 2020 года.

Адвокат Комарова Н.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному Борутто В.Е. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл более 1/3 срока установленного судом наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, трудоустроен. Вопросы трудоустройства и постоянного места проживания при удовлетворен...

...ии ходатайства решены положительно.

В судебном заседании адвокат Комарова Н.Н. ходатайство поддержала.

Осужденный Борутто В.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, намерений участвовать в судебном заседании не высказал.

Представитель администрации исправительного учреждения полагал замену назначенного Борутто В.Е. вида наказания более мягким не целесообразной, пояснил о том, что личность осужденного до конца не изучена.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства, полагая, что нет достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч. 4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Согласно характеристике за период отбывания наказания Борутто В.Е. зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь в СИЗО, не поощрялся, нарушений установленного режима содержания не допускал.

В ФКУ ИК-12 прибыл для отбывания наказания 24 сентября 2020 года. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. За время нахождения в исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся правами начальника учреждения 3 раза. Трудоустроен в производственной зоне учреждения с 30 ноября 2020 года на должность оператора швейного оборудования. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный, в коллективе осужденных уживчив, придерживается нейтрально настроенной к администрации ИК их части. Во взаимоотношениях с администрацией вежлив. На проводимую работу воспитательного характера реагирует правильно. Мероприятия массового характера посещает не регулярно, активного участия не принимает. В проводимых беседах открыт и откровенен, соблюдает субординацию, воспринимает положительное воздействие. Занятия по социально-правовой, нравственно-эстетической подготовке посещает не регулярно, на лекциях ведет себя правильно, участия в обсуждениях рассматриваемых тем не принимает. Активного участия в спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении не принимает. Принимает участие в работах по благоустройству изолированного участка № без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ. К труду относится ответственно и добросовестно. Связь с родственниками в установленном законом порядке путём свиданий не поддерживает, переписку не ведет. Длительные и краткосрочные свидания не использовал. На учете врача-нарколога и психиатра не состоит. Вину в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области осужденный Борутто В.Е., в употреблении алкоголе содержащих напитков замечен не был. Имеет исполнительный лист о взыскании алиментов, удержания производятся.

Администрация исправительного учреждения считает замену Борутто В.Е. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не целесообразной, поскольку личность осужденного в достаточной степени не изучена.

Вместе с тем, проанализировав поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, суд полагает, что положительные проявления в поведении осужденного Борутто В.Е. достаточны для вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно. Отбывая наказание с 8 июня 2020 года, Борутто В.Е. имеет 3 поощрения, при этом нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Осужденный на проводимую работу воспитательного характера реагирует правильно, к труду относится ответственно и добросовестно. Согласно приговору, Борутто В.Е. вину в совершенных преступлениях признал, свое отношение к содеянному не изменил.

Указанные сведения свидетельствуют о том, что в поведении осужденного на протяжении длительного времени, относительно назначенного срока наказания, наблюдается стойкая положительная динамика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена Борутто В.Е. более мягким видом наказания - исправительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397, 398, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство адвоката Комаровой Н.Н. о замене осужденному Борутто Вячеславу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденному Борутто Вячеславу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Басманного районного суда города Москвы от 08 июня 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 05 августа 2020 года), в виде 6 месяцев 19 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 19 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования постановления о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Дело № 4/16-103/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 16 апреля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Таламанова И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Комаровой Н.Н. в интересах осужденного Борутто Вячеслава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда города Москвы от 08 июня 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 05 августа 2020 года) Борутто В.Е. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Комарова Н.Н. в интересах осужденного Борутто В.Е. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебное заседание адвокат Комарова Н.Н. не явилась. Извещалась надлежащим образом. Обратилась с заявлением, в котором просит ходатайство в интересах осужденного Борутто В.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не рассматривать, в связи с отзывом. В судебном заседании участвовать не желает.

Осужденный Борутто В.Е. надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства. Просит ходатайство адвоката Комаровой Н.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не рассматривать. Представитель ФК...

...У ИК-2 УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление адвоката Комаровой Н.Н., выслушав прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по ходатайству адвоката Комаровой Н.Н. в интересах осужденного Борутто В.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, приходит к выводу о том, что производство по материалу подлежит прекращению в связи с отказом от ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по ходатайству адвоката Комаровой Н.Н. в интересах осужденного Борутто Вячеслава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с отказом адвоката от ходатайства.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова