Борзаковский Александр Владимирович
Дело 12-58/2013
В отношении Борзаковского А.В. рассматривалось судебное дело № 12-58/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 февраля 2013 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зарецкой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борзаковским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
на постановление по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года г. Барнаул, ул. Анатолия, д. 95, <данные изъяты>
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Зарецкой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе на постановление об административном правонарушении в отношении Борзаковского А.В. по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, Борзаковский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час, в районе <адрес> <адрес> в <адрес> переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора.
Не согласившись с указанным постановлением, Борзаковский А.В. обратился в Железнодорожный суд г. Барнаула с жалобой, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ в г. Барнауле не находился в г. Барнауле, в постановлении подписи ему не принадлежат.
В судебном заседании Борзаковский А.В. вину не признал, просил удовлетворить жалобу по вышеизложенным основаниям.
Выслушав Борзаковского А.В., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, допросив сотрудника ГИБДД ФИО2 в качестве свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4.1. ПДД РФ пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Согласно ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение...
Показать ещё... или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ГИБДД в отношении лица, назвавшегося Борзаковским А.В., вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.29 КоАП РФ.
При этом из пояснений Борзаковского А.В., данных в судебном заседании, а также в соответствии с представленным железнодорожным билетом, он указанного числа в г. Барнауле не находился, в отношении него постановление не выносилось.
Объективно показания Борзаковского А.В. подтверждены заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, выполненные от имени Борзаковского А.В. в указанном постановлении, выполнены не Борзаковским А.В. а другим лицом.
При указанных обстоятельствах, а также с учетом истечения срока давности привлечения к административной ответственности, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Борзаковского А.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего ИБДПС взвода № ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Борзаковского А.В. - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Борзаковского А.В. состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд в порядке надзора.
Судья Т.В. Зарецкая
Свернуть