Орловская Татьяна Юрьевна

Дело № 2-1562/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Белоусовой Н.А.,

При секретаре Цыриторон Д.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Орловской Т.Ю. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим выполнением заёмщиком Орловской Т.Ю. условий по погашению кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца Банка (далее-Банк) не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие (заявление в тексте иска).

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Орловская Т.Ю., в суд не явилась, направленная в ее адрес телеграмма не доставлена, квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ « по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё».

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе по...

...требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Судом установлено, что между Банком и Орловской Т.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-договор), по которому Орловская Т.Ю. получила в Банке сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование.

Орловская Т.Ю. не выполнила условия договора о сроке и порядке погашения ежемесячно кредита и процентов по нему, что подтверждается сведениями о «движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.», « движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ», «движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ».

Просрочка ежемесячных платежей основного долга и процентов возникла с ДД.ММ.ГГГГ года, платежи с указанного периода производятся нерегулярно.

Банк направил ДД.ММ.ГГГГ. Орловской Т.Ю. требование о погашении просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., что удостоверяется письмом, почтовым реестром.

Согласно искового заявления долг Орловской Т.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них:

просроченный основной долг <данные изъяты> рублей

просроченные проценты <данные изъяты> рублей;

неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля;

Неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Согласно п. <данные изъяты> договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, в связи с доказанностью ненадлежащего исполнения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщиком Орловской Т.Ю. обязательств по договору, что свидетельствует о системном нарушении условий договора, т.е. существенном нарушении условий договора, на основании ст.ст. 450 ч.2 п.1 и 811 ч.2 ГК РФ требование банка о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита с процентами и неустойкой подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.взыскать с Орловской Т.Ю., согласно правил ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный Банком с Орловской Т.Ю..

Досрочно взыскать с Орловской Т.Ю. в пользу Банка сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возмещение задолженности; сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка - судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Белоусова Н.А.