logo

Борзенкова Гульнара Гарефиевна

Дело 2-892/2013 ~ М-917/2013

В отношении Борзенковой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-892/2013 ~ М-917/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Никитиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борзенковой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борзенковой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-892/2013 ~ М-917/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Шумерлинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитин А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Промбизнесбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борзенкова Гульнара Гарефиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «_____________» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ОАО «_____________» (далее по тексту - истец) к ФИО1 (далее по тексту - ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ним и ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере _____________ рублей сроком на _____________ месяцев с даты его фактического предоставления. Ответчица обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Все свои обязательства по кредитному договору ответчица исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В соответствии с ч. 2 ст. ст. 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и п._____________ Кредитного договора истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчицей обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору потребовать от ответчицы досрочного возврата всей суммы кредита с причи...

Показать ещё

...тающимися процентами за пользование кредитом, пени, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В настоящее время обязательства ответчицей по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет _____________ руб. _____________ коп. Истцом направлялось уведомление к ответчице о погашении задолженности по кредитному договору и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Просят взыскать в его пользу с ответчицы задолженность по договору в размере _____________ руб. _____________ коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере _____________ руб. _____________ коп.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере _____________ руб. _____________ коп.; пени по просроченному основному долгу в размере _____________ руб. _____________ коп.; пени по просроченной плате в размере _____________ руб. _____________ коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. О месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют реестр почтовых отправлений, расписка об отправлении повестки.

На основании ч.1 ст.233Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в сумме _____________ рублей на неотложные нужды на срок _____________ месяцев, с даты его фактического предоставления. Обязательства по кредитному договору ответчица исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В соответствии с пунктом _____________. Кредитного договора истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчицей обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору потребовать от ответчицы досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и пени, предусмотренные условиями Кредитного договора. Обязательства ответчицей по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет _____________ руб. _____________ коп.

При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ответчицы направлялось письменное уведомление о погашении возникшей задолженности, которые ответчицей оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между истцом и ответчиком договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме _____________ руб. _____________ коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «_____________» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме _____________ руб. _____________ коп., в том числе: _____________ руб. _____________ коп. - задолженность по основному долгу, _____________ руб. _____________ коп. - задолженность по плате за пользование кредитом, _____________ руб. _____________ коп. - пени по просроченному основному долгу, _____________ руб. _____________ коп. - пени по просроченной плате и расходы по государственной пошлине в размере _____________ руб. _____________ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие