logo

Борзенкова Людмила Акимовна

Дело 2-105/2017 ~ М-18/2017

В отношении Борзенковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-105/2017 ~ М-18/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шушенском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Питецким К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борзенковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борзенковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-105/2017 ~ М-18/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шушенский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Борзенкова Людмила Акимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация п. Шушенское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Кужим Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-105/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенковой Л.А. к администрации п. Шушенское о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борзенкова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж по адресу: Красноярский край, Шушенский <данные изъяты>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что данный гараж принадлежал её супругу Б.А., которым он пользовался с момента его постройки как собственник, неся все расходы по его содержанию, до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Б.А. свое право собственности на гараж надлежащим образом не зарегистрировал. После его смерти истица приняла наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на гараж за Б.А. истица в настоящее время не может реализовать свое право на наследование указанного гаража.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Кужим Т.А.

В судебном заседании истец Борзенкова Л.А. поддержала заявленные требования, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации п. Шушенское в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим об...

Показать ещё

...разом, предоставил заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учётом мнения истицы, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ возникновение права собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением исполкома Шушенского поселкового Совета депутатов трудящихся № 9 от 31.07.1975 года Б.А. разрешено строительство индивидуального кирпичного гаража в <адрес>.

Постановлением администрации п. Шушенское от 06.10.1992 года № 182 за Б.А. закреплен земельный участок из земель населенных пунктов в бессрочное (постоянное) пользование, общей площадью 0,0028 га, для гаража по адресу: <адрес>.

Истица Борзенкова Л.А. приходится Б.А. супругой, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.02.2012 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 205/2012, к имуществу умершего Б.А. наследником по закону является истица Борзенкова Л.А., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на имя которой впоследствии были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кроме Борзенковой Л.А. к нотариусу обратились: сын Б.А. - Б.Д., дочь Б.А.- П. с заявлениями об отказе от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти Б.А., в пользу Борзенковой Л.А.

Постановлением администрации п. Шушенское от 07.10.2016 года № 735 адрес здания гаража изменен на: «Российская Федерация, <адрес>».

Согласно кадастровой выписке здания от 19.10.2016 года, спорный гараж введен в эксплуатацию в 1982 году, имеет площадь 22,8 кв.м., кадастровый №.

Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКиК по Красноярскому краю» от 16.12.2016 года № 24/028/002/2016-852, справки Шушенского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 11.03.2014 года № 54 следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Б.А. при жизни на законных основаниях возвел гараж, владел и пользовался им более 15 лет, приобрел на него право собственности, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом до своей смерти. Принадлежность гаража Б.А. до дня его смерти у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону – истец Борзенкова Л.А., которая в установленном порядке приняла наследство, право собственности на гараж, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти Б.А. не было надлежащим образом оформлено, правопритязания на спорное имущество со стороны третьих лиц отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Борзенковой Л.А. право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борзенковой Л.А. удовлетворить.

Признать за Борзенковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж площадью 22,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, оставшийся после смерти Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2017 года.

На 26.01.2017 года решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие